Постановление суда № 140662769, 15.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/10402/26

Провадження № 2/552/6098/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Дюміна Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОМКОМТРЕЙД» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

В заяві просив суд накласти арешт на грошові кошти та інше майно ТОВ «ПРОМКОМТРЕЙД» ( адреса: вул. Жилянська, буд. 118, офіс 25/2, м. Київ, ЄДРПОУ: 46401510 ) у межах суми позову 12 600 грн 00 коп, а також інфляційні витрати та 3% річних.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст.149 ЦПК України також передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду обґрунтовується лише фактом невиконання відповідачем зобов`язання.

Будь-яких інших відомостей, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява не містить.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 149, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОМКОМТРЕЙД» про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін

Суддя Н.О. Дюміна