Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/15577/23
Провадження №1-кп/369/788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42022110000000191 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, українця, громадянина України, який є депутатом Боярської міської ради Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження № 42022110000000191 від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 в окреме провадження, у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000191 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
13 березня 2026 року даний обвинувальний акт було змінено прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та погоджено заступником Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
У судовому засіданні прокурор повідомив, що між ним та обвинуваченими ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та, у зв`язку з цим, заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Обвинувачені та їх захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.468 КПК України передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження щодо нього угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 469 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, виділити в окреме провадження.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_8
Судебное решение № 140662271, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/15577/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: