Постановление суда № 140658123, 12.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

12.10.2026

Справа № 522/14740/25

Провадження по справі № 1-кп/522/2802/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000525 від 15.05.2025 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кірове, м. Джержинськ, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000525 від 15.05.2025 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню ряд питань, передбачених ст. 314-315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України, підстав для затвердження угоди та закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт направлено на розгляд до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілої особи КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» ОСОБА_6 , в судове засіданні не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. Суд враховує наявну в матеріалах провадження заяву представника потерпілої особи, в якій вона просить розглянути кримінальне провадження без її участі.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з таких підстав.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Про необхідність складання досудової доповіді клопотань до суду не надходило. Судом також не встановлено підстав для її призначення.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , про об`єднання кримінальних проваджень за №12025160000000525 від 15.05.2025 року та за №42023163030000084 від 15.09.2023 року, яке захисник в судовому засіданні просив задовольнити, оскільки це покращує становище обвинуваченого та сприятиме повному та всебічному розгляду кримінальних проваджень.

Обвинувачений також просив об`єднати кримінальні провадження стосовно нього, проти чого прокурор не заперечував.

Суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Тому, на підставі вище викладеного, для забезпечення повноти та ефективності судового провадження, для всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, процесуальної економії, прийняття справедливого рішення та покращення становища обвинуваченого, кримінальне провадження за № 12025160000000525 від 15.05.2025 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУНС: №522/14740/25, номер провадження: №1-кп/522/2802/26), необхідно об`єднати з кримінальним провадженням за №42023163030000084 від 15.09.2023 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУНС: №522/1106/26, номер провадження: №1-кп/522/2396/26), з присвоєнням їм єдиного номеру №522/1106/26 (провадження по справі № 1-кп/522/2396/26).

Також до суду надійшли заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року у кримінальному провадженні № 12025160000000525 від 15.05.2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на незаконну постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , та постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 15.05.2025 року «Про виділення матеріалів досудового розслідування» з матеріалів кримінального провадження №12023160000001207 від 13.09.2023 року, яке він просив прийняти до провадження.

Дослідивши подані заперечення та заслухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 2, 7, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників, а також забезпечення дотримання принципів верховенства права, законності та забезпечення доведеності вини. Суд зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини провадження, дати їм належну оцінку.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, окрім визначених в ч. 1 цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді, окрім тих, які зазначені в ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи, що доводи сторони захисту стосуються обставин досудового розслідування, повноти зібрання доказів, дотримання прав обвинуваченого на захист, зокрема порядку розгляду клопотань за ст. 220 КПК України та наслідків виділення матеріалів кримінального провадження, які підлягають перевірці та оцінці в сукупності з усіма іншими доказами під час судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказані заперечення, та врахувати їх під час судового розгляду даного кримінального провадження, надавши їм правову оцінку в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст. 217, 291, 303, 314-316, 334, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025160000000525 від 15.05.2025 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, призначити до судового розгляду на 19.10.2026 року о 14 год. 45 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106, за участю прокурора, представника потерпілої юридичної особи, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , про об`єднання кримінальних проваджень за № 12025160000000525 від 15.05.2025 року та за №42023163030000084 від 15.09.2023 року задовольнити.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за № 12025160000000525 від 15.05.2025 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУНС: №522/14740/25, номер провадження: №1-кп/522/2802/26), з кримінальним провадженням за №42023163030000084 від 15.09.2023 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУНС: №522/1106/26, номер провадження: №1-кп/522/2396/26).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №522/1106/26 (провадження по справі № 1-кп/522/2396/26).

Прийняти до провадження заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2025 року у кримінальному провадженні № 12025160000000525 від 15.05.2025 року та постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 15.05.2025 року «Про виділення матеріалів досудового розслідування» з матеріалів кримінального провадження №12023160000001207 від 13.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_9