Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/404/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за участі секретаря судового засідання Беги В.М.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область)
до відповідача Скалатської міської ради (47851, вул. Грушевського, 2, м. Скалат Тернопільський район, Тернопільська область)
про визнання права власності.
За участі від:
позивача Демкович Ю.В.
відповідача не з`явився
Зміст позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба звернулось до Господарського суду Тернопільської з позовом до Скалатської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно на підставі ст. 344 ЦК України за набувальною давністю, а саме:
- гараж вантажних автомобілів площею 309,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 3, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- стельмашку площею 213,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 5, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- корівник площею 808, 0 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 11, село Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- пункт штучного осіменіння площею 112,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 13, село Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- кормоцех площею 273,2 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 15, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- піднавіс для АВМ площею 709,0 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 19, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області;
- зерносклад площею 485,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 23, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
Позовні вимоги товариства мотивовані відсутністю належним чином оформленого права власності на вищевказане нерухоме майно, яким він з 2000 року, тобто понад 25 років, відкрито, не приховуючи даний факт, безперервно володіє та користується.
Позиція відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву, в порядку ст. 165 ГПК України, у встановлений в ухвалі від 06.07.2026 (про відкриття провадження у справі) строк не надав.
При цьому, 03.08.2026 відповідачем подано заяву №12-1257/12-06 від 30.07.2026 (вх. №6129) про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.
Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/404/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2026.
Ухвалою суду від 28.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 29.09.2026.
Ухвалою суду від 29.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 06.10.2026.
02.10.2026 від позивача надійшло клопотання б/н від 02.10.2026 (вх. №7943), у якому він просив суд приєднати до матеріалів справи довідку Виконавчого комітету Скалатської міської ради Тернопільської області Тернопільського району №05-1713/05-10 від 01.10.2026, а також поновити строк на її подання.
З урахуванням дати видачі зазначеного у вищевказаному клопотанні документа, приписи ст. ст. 80, 113-119, 232-234 ГПК України судом поновлено позивачу строк для подання доказів та прийнято до розгляду клопотання позивача від 02.10.2026 (вх. № 7943) з додатками. З приводу цього постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 06.10.2026.
У підготовчому засіданні 06.10.2026 представником позивача підтримано позовні вимоги.
Представник відповідача не приймав участі у підготовчому засіданні 06.10.2026, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Частиною 1 статті 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Водночас, відповідач скористався передбаченим ч.3 ст.196 ГПК України правом про розгляд справи без участі його представника, подавши відповідну заяву №12-1257/12-06 від 30.07.2026.
Частиною 3 статті 196 ГПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Заяву про визнання позову відповідачем подано до початку розгляду справи по суті.
Окремим п. 3 ухвали від 29.09.2026 у даній справі, суд роз`яснив відповідачу наслідки визнання позову.
Судом враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25.01.2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.
Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів.
06.10.2026 суд ухвалив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.
Обставини справи, наведені позивачем.
16.02.2000 на підставі установчого договору, затвердженого установчими зборами засновників (протокол №1 від 16.02.2000), у відповідності до вимог чинної на момент утворення товариства редакції Закону України Про господарські товариства, Про колективне сільськогосподарське підприємство та Закону України Про підприємництво, з метою ведення господарської цільності та отримання прибутку, було прийнято рішення про створення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, про що зазначено в статуті товариства, затвердженому протоколом зборів учасників №1 від 16.02.2000, зареєстрованому у Підволочиській РДА 15.03.2000.
15.03.2000 новоутворене товариство було зареєстроване Підволочиською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером 040582268100010133 та видано відповідне свідоцтво про державну реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
У п. 1.1, 1.2, 1.3 статуту зазначено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю є підприємством, утвореним на засадах угоди громадянами шляхом об`єднання їх майна та підприємницької діяльності у сільському господарстві з метою одержання прибутку. Товариство є юридичною особою. Товариство вважається утвореним і набуває права юридичної особи з моменту його державної реєстрації.
Відповідно до п. 5.5 статуту джерелами формування майна товариства є: вклади учасників; доходи від реалізації продуктів, робіт, послуг; доходи від випуску цінних паперів; інші джерела, не заборонені законодавством.
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба, затвердженого рішенням одноосібного учасника №1/12-25 від 22.12.2025, а саме його п. 3.6 товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність, продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності, одержаних доходів, а також іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з виданою Скалатською міською радою довідкою № 9-52 від 24.02.2026, на земельній ділянці з кадастровим номером 6124686300:01:001:0467 розташовані: гараж вантажних автомобілів, с. Поділля вул. Зарічна, 3; стельмашка, с. Поділля вул. Зарічна, 5; корівник, с. Поділля вул. Зарічна, 11; пункт штучного осіменіння, с. Поділля вул. Зарічна, 13; кормоцех, с. Поділля вул. Зарічна, 15; піднавіс для АВМ, с. Поділля вул. Зарічна, 19; зерносклад, с. Поділля вул. Зарічна, 23, які числяться за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба».
Відповідно до виданих Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району інформаційних довідок №№124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 від 27.04.2026, станом на 31.12.2012, відповідно за адресами с. Поділля, вул. Зарічна, буд. 5, 3, 15, 13, 11, 23, 19, згідно реєстрових книг нема зареєстрованих будинковолодінь (квартир).
17.02.2026 на замовлення СГ ТОВ «Дружба» Бюро технічної інвентаризації Підволочиського (Тернопільського) району Тернопільської області виготовлено технічний паспорт №5 на нежитлову будівлю - стельмашку по вул. Зарічна, 5, село Поділля, а також технічний паспорт №13 на нежитлову будівлю - пункт штучного осіменіння по вул. Зарічна, 13, село Поділля, з яких вбачається наступне:
- стельмашка знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 5, село Поділля, побудована у 1972 році та має загальну площу 213,7 кв. м.;
- пункт штучного осіменіння знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 13, село Поділля, побудований у 1957 році та має загальну площу 112,8 кв. м.
18.02.2026 на замовлення СГ ТОВ «Дружба» Бюро технічної інвентаризації Підволочиського (Тернопільського) району Тернопільської області виготовлено технічний паспорт №3 на нежитлову будівлю гараж вантажних автомобілів по вул. Зарічна, 3, село Поділля, а також технічний паспорт №11 на нежитлову будівлю корівник по вул. Зарічна, 11, село Поділля, з яких вбачається наступне:
- гараж вантажних автомобілів знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 3, село Поділля, побудований у 1962 році та має загальну площу 309,7 кв. м.;
- корівник знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 11, село Поділля, побудований у 1964 році та має загальну площу 808 кв. м.
19.02.2026 на замовлення СГ ТОВ «Дружба» Бюро технічної інвентаризації Підволочиського (Тернопільського) району Тернопільської області виготовлено технічний паспорт №15 на нежитлову будівлю кормоцех по вул. Зарічна, 15, село Поділля, а також технічний паспорт №23 на нежитлову будівлю зерносклад по вул. Зарічна, 23, село Поділля, з яких вбачається наступне:
- кормоцех знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 15, село Поділля, побудований у 1968 році та має загальну площу 273,2 кв. м.;
- зерносклад знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 23, село Поділля, побудований у 1957 році та має загальну площу 485,7 кв. м.
05.03.2026 на замовлення СГ ТОВ «Дружба» Бюро технічної інвентаризації Підволочиського (Тернопільського) району Тернопільської області виготовлено технічний паспорт №19 на нежитлову будівлю піднавіс для АВМ по вул. Зарічна, 19, село Поділля, з якого вбачається наступне: піднавіс для АВМ знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 19, село Поділля, побудований у 1968 році та має загальну площу 709 кв. м.
Згідно з висновками про вартість майна, виконаними СОД ФОП Диким Миколою Євгеновичем на звернення СГ ТОВ «Дружба», складеними станом на 01.04.2026, ринкова вартість:
- гаража вантажних автомобілів, загальною площею 309,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 3, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 131460 грн;
- стельмашки, загальною площею 213,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 5, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 93850 грн;
- корівника, загальною площею 808 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 11, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 320080 грн;
- пункту штучного осіменіння, загальною площею 112,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 13, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 119120 грн;
- кормоцеху, загальною площею 273,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 15, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 119980 грн;
- піднавісу для АВМ, загальною площею 709 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 19, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 291290 грн;
- зерноскладу, загальною площею 485,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Поділля, вул. Зарічна, буд. 23, з врахуванням заокруглень прийнятих в практиці оціночної діяльності та без врахування податку на додану вартість, складає 199550 грн.
Як слідує з довідки №05-1713/05-10 від 01.10.2026 Виконавчого комітету Скалатської міської ради земельна ділянка площею 7,5041 га, кадастровий номер 6124686300:01:001:0467, яка розташована на території с. Поділля Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області є сформованою і не передана в користування або ж в оренду жодній фізичній чи юридичні особі. Поділ вказаної земельної ділянки під об`єкти нерухомості (приміщення), якими володіє Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба не проводився.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.
Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Як вже зазначалось, відповідачем подано заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до змісту заяви №12-1257/12-06 від 30.07.2026 (вх. №6129) про визнання позову, таку підписано головою Скалатської міської ради Петром Савончаком.
За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого на відповідача, Савончак Петро Васильович є керівником (головою) Скалатської міської ради та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори.
Даних про обмеження Савончака Петра Васильовича інтересів відповідача витяг не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таке визнання не суперечить нормам ГПК України та не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Оскільки визнання позову заявлено до початку розгляду справи по суті та з`ясування обставин справи, дослідження доказів, оцінка зібраних у справі доказів не здійснювалась.
Судом дотримано ч. 2 ст. 191 ГПК України щодо перевірки повноважень на визнання позову представником відповідача, а також з огляду на його неприбуття у судове засідання та висловлене відповідачем прохання про здійснення розгляду справи без участі його представника, суд в ухвалі від 29.09.2026 наголосив відповідачу про наслідки такої процесуальної дії, як визнання позову.
На підставі викладеного, у зв`язку з визнанням відповідачем позову у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 233, 236-240 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
1. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: гараж вантажних автомобілів площею 309,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 3, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: стельмашку площею 213,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 5, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: корівник площею 808, 0 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 11, село Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
4. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: пункт штучного осіменіння площею 112,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 13, село Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
5. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: кормоцех площею 273,2 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 15, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
6. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: піднавіс для АВМ площею 709,0 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 19, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
7. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (47860, вул. Зарічна, 1, с. Поділля, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786687) право власності на будівлю: зерносклад площею 485,7 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 23, с. Поділля Тернопільського району Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Повне рішення складено 15 жовтня 2026 року.
Суддя І.П. Шумський
Судебное решение № 140655566, Господарський суд Тернопільської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 921/404/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: