Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/563/26
Провадження №2/151/522/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
15 жовтня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Фінтраст Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" (надалі ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал") Столітній М.М. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 травня 2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах встановлених договором ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати клієнту грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Відповідно до п.1.2 тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 6 000 гривень. Згідно із п.1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 24.05.2025 по 19.05.2026. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ "Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачкою вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 6 000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Пейтек". ТОВ "Лінеура Україна" не є банківською установою, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів та формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки відбулось через платіжну систему paytech, на підставі укладеного Договору № 03012024-1 про організацію переказів коштів від 03.01.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Пейтек". За інформацією в листі ТОВ "Пейтек" відповідно до Договору № 5560087 від 24.05.2025 успішно перераховано грошові кошти у сумі 6 000 гривень на платіжну картку № НОМЕР_1 . У період з 24.05.2025 по 27.02.2026 відповідачкою здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 2 627,59 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,05 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 2 627,54 грн. Сума заборгованості за договором розрахована первісним кредитором в формі поденного розрахунку заборгованості, у відповідності до умов Договору. Враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 25 жовтня 2024 року ТОВ ''Лінеура Україна'' на підставі договору факторингу № 27/02/2026 за плату відступило, а ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' набуло право грошової вимоги до відповідачки. Отже, до ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором. Враховуючи зазначене, до позивача відповідно до укладеного договору факторингу № 27/02/2026 від 27 лютого 2026 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 5560087 від 24.05.2025 загальна сума заборгованості склала 20 910 гривень 71 копійка, з якої заборгованість з тіла кредиту - 5 999 гривень 95 копійок, заборгованості за процентами - 12 765 гривень 76 копійок та штрафні санкції - 2 145 гривень. Щодо стягнення заборгованості за процентами: за даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладання договору, а саме: з 24.05.2025 по 27.02.2026 (Дата укладання Договору факторингу), у відповідачки перед первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії договору у розмірі 12 765 гривень 76 копійок. Враховуючи норми чинного законодавства України, а також те, що за договором факторингу № 27/02/2026 від 27 лютого 2026 року до ТОВ ''ФК ''Фінтраст Україна'' перейшло право грошової вимоги заборгованості до відповідачки, вимоги позивача щодо стягнення процентів за користування грошовими коштами до відповідачки є доведеними та обґрунтованими, а отже заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами підлягає стягненню у сумі 12 765 гривень 76 копійок. В даній справі, окремої уваги потребує пункт 1.1. договору факторингу № 27/02/2026 від 27 лютого 2026 року: За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клінта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до п. 1.3. строк дії Договору № 5560087 строк кредиту 360 днів: з 24.05.2025 по 19.05.2026. Станом на дату укладання договору факторингу № 27/02/2026 від 27.02.2026, строк дії Договору № 5560087 від 24.05.2025 не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачкою, ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' у період з 28.02.2026 по 19.05.2026 (81 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 4 617 грн. (5999,95 грн * 0,95% = 57 грн*81 календарних дні = 4 617 грн.). Проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 5560087 від 24.05.2025, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 17 382 гривні 76 копійок (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 12 765 гривень 76 копійок, проценти нараховані ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал у сумі 4 617 гривеннь).Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'', ані на рахунки первісного кредитора. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 45560087 від 24.05.2025 загальною сумою 23 382 гривні 71 копійка, яка складається з тіла кредиту - 5 999 гривень 95 копійок, нарахованих процентів первісним кредитором - 12 765 гривень 76 копійок, нарахованих процентів ТОВ ''ФК ''Фінтраст Капітал'' за 81 календарних днів 4 617 гривень. Таким чином, відповідачка має заборгованість перед позивачем за Договором № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24 травня 2025 року в загальному розмірі 23 382 гривні 71 копійка, які позивач просив стягнути з відповідачки, а також суму сплаченого судового збору 2 662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.
Ухвалою судді від 01 липня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та за клопотанням представника позивача витребувано докази.
Представник позивача Столітній М.М. у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання 28 липня 2026 року та 15 жовтня 2026 року не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістки направлялися за адресою місця проживання відповідача зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2959476 від 30.06.2026. Крім того, про день, час та місце розгляду справи відповідачка повідомлялася шляхом направленням смс-повісток на номер телефону та направленням повісток на електронну адресу, які зазначені позивачем у позовній заяві. Крім того, про час, дату та місце розгляду справи на 15 жовтня 2026 року повідомлялася, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.
За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 24 травня 2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено Договір № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. (а.с. 40-53)
Згідно з п.п. 1.1 -1-7 кредитного договору передбачено укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний застосунок "Сredit7". Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІКС Товариства. 1.2. На умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6 000,00 гривень. 1.2.1. За взаємною згодою Сторін сума кредиту може бути збільшена, про що Сторонами укладається Додатковий договір. При цьому сторони погодили, що збільшення суми кредиту можливе до дати здійснення клієнтом першого платежу за Договором, відповідно до Графіку платежів (п.1.3 цього Договору). 1.3. Строк кредитування 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. 1.3.1. Строк кредитування, а також термін (дата) повернення (виплати) кредиту, встановлені Договором, можуть бути змінені (продовжені) за письмовою згодою Сторін, шляхом підписання Сторонами додаткового договору до цього Договору. Ініціювання Клієнтом продовження строку кредитування/строку Договору відбувається без змін умов цього Договору в бік погіршення для Клієнта. 1.3.2. У Клієнта наявне право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, встановлених Договором, на підставі звернення до Товариства із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. 1.3.3. Рекомендовані дати внесення Клієнтом грошових коштів для уникнення простроченої заборгованості за кредитом, визначені у Графіку платежів - друга колонка "Дата видачі кредиту/дата платежу".
1.4. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0.9500 та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (20 520,00/6 000,00)/360x100%, де ДПС денна процентна ставка; ЗВСК загальні витрати за кредитом; ЗРК загальний розмір кредиту; t строк кредитування у днях (п.1.3) 1.4.2 Знижена процентна ставка становить 0,0100% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо Клієнт до 02.06.2025 року (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання Клієнтом права на знижену процентну ставку дорівнює 0,9239% (показник округлений до десятитисячних) та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК1/ЗРК)/t ? 100%= (19 956,00/6 000,00)/360x100%, де: ДПС денна процентна ставка; ЗВСК1 загальні витрати за кредитом при умові застосування зниженої процентної ставки; ЗРК загальний розмір кредиту; t строк кредитування у днях (п.1.3 Договору). 1.5. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2 729,7900% річних. 1.5.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 058,0000% річних. 1.6. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.6.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 26 520,00 грн. 1.6.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 25 956,00 гривень. 1.7. Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору включають Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складають: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 20 520,00 гривень. 1.7.2. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 19 956,00 гривень.
Згідно пунктів 2.1-2.5 договору передбачено, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 . Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 24.05.2025 або 25.05.2025. У випадку, якщо Товариство здійснює перерахування коштів не у день укладання Договору, а у наступні календарні дні, графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредитування (кількість днів), зазначений в п.1.3 Договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий графік платежів розміщується Товариством в Особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу Клієнта. Товариство надає Клієнту консультації з питань виконання Договору, здійснює інформування, направляє різного роду повідомлення, в тому числі шляхом надання інформації та документів через Особистий кабінет. Інформування Клієнта про зміни в умовах надання фінансової послуги, щодо якої укладено Договір, здійснюється через Особистий кабінет та/або Вебсайт Товариства. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п. 2.1. Договору. Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.
Вказаний кредитний договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором 69870.
Відповідачкою також підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором 52828 паспорт споживчого кредиту, де зазначені основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткову інформацію. (а.с.21-22)
Згідно довідки ТОВ "Пейтек Україна", 24.05.2025 о 14:12:16 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 6 000 гривень, номер транзакції в системі ТОВ "Пейтек" - d9903704-74c3-4233-bf7c-187fde89f5ef, номер транзакції в системі ТОВ "Лінеура Україна" - 55600871748085136 , Session ID - 032025317639, сайт торгівця - https://credit7.ua, електронний платіжний засіб - 4149609051885855, код авторизації - 970399, банк-еквайр - АТ "ПУМБ", дата і час створення - 2025-05-24 14:12:16, дата і час прийняття в роботу - 2025-05-24 14:12:17, дата і час виконання - 2025-05-24 14:12:19, призначення платежу: Виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 5560087 від 2025-05-24. (а.с. 36)
Крім того, до матеріалів справи додано правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту товариством з обмеженою відповідальністю ''Лінеура Україна'' та витяг з договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №210222-1 від 21.02.2022. (а.с. 62-70, 72-76)
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України "Про електронну комерцію" визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Норми статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.
Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
27 лютого 2026 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №27/02/2026 (а.с. 82-86), згідно з умовами якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" право грошової вимоги за кредитним договором, вказаним у реєстрі боржників (а.с. 87), у тому числі до відповідача за кредитним договором № 5560087 від 24.05.2025.
Відповідного до п.1.2 вищевказаного договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі, відповідно до п. 3.3 цього Договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників та повна сума ціни Продажу, що надійшла на рахунок Клієнта,- підтверджують факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості.
Договір є правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Доказів про неправомірність цього договору матеріали справи не містять.
У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Водночас позичальник не довів належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаними договорами, презумпція правомірності яких не спростована.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Отже, внаслідок укладення 27.02.2026 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" договору факторингу №27/02/2026 відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № 5560087 від 24.05.2025, укладеним з ОСОБА_1 ..
Відповідно до витягу з реєстру боржників, за порядковим номером 722 є відповідачка ОСОБА_1 , вказано її номер ІПН НОМЕР_2 , номер кредитного договору 5560087, сума заборгованості за основною сумою боргу 5 999 гривень 95 копійок, сума заборгованості за відсотками 12 765 гривень 76 копійок, сума заборгованості за пенею 2 145 гривень, разом 20 910 гривень 71 копійка, кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань 214. (а.с.34-35)
Відповідно до довідки від 02 березня 2026 року "Щодо повідомлення боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами" вбачається, що заступник директора ТОВ "Лінеура Україна" Андрій Зінюк повідомив боржників про зміну кредитора у зв`язку з договором факторингу у тому числі відповідачку ОСОБА_1 ..
Позивач зазначає, що відповідно до умов договору строк дії п. 1.3 Договору №5560087 строк кредиту 360 днів: з 24.05.2025 по 19.05.2026. Станом на дату укладання Договору факторингу від 27.02.2026 №27/02/2026, строк дії Договору № 5560087 від 24.05.2025 не закінчився, а тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у період з 28.02.2026 по 19.05.2026 (81 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 4 617 гривень.
Окрім того встановлено, що Договір № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.05.2025 та паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу для укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) підписані відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "69870" та "52828".
На виконання вимог ухвали суду від 01 липня 2026 року АТ КБ "ПриватБанк" у листі-відповіді від 15.07.2026 за №20.1.0.0.0/7-260714/46120-БТ, який надійшов до суду 21.07.2026 за Вх.№2562. зазначили, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка містить зарахування на суму 6 000 гривень за період 24.05.2025 по 02.06.2025.
Таким чином, стороною позивача доведено, укладення кредитного договору між сторонами та наявність у відповідачки заборгованості за договором № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.05.2025 у розмірі 23 382 гривні 71 копійка, яка складається : суми кредиту - 5 999 гривень 95 копійок, суми заборгованості за процентами за користування кредитом 12 765 гривень 76 копійок та нарахованих товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" процентів за 81 календарних днів 4 617 гривень.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Стороною позивача були надані:
Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.101); копія договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М. (а.с. 96-97); копія заявки № 21444 від 22 травня 2026 року на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с. 38-39); акт № 21444 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М. на суму 10 000 гривень. (а.с. 33)
Згідно зі п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Позивачем надано усі необхідні докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу.
Відповідачка клопотання про зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги не заявляла.
Оскільки позовна заява позивача підлягає задоволенню, то з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 10 000 гривень.
При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №7548 від 21 червня 2026 року в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись вищевикладеним та статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за Договором № 5560087 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24 травня 2025 року в сумі 23 382 (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві) гривні 71 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрати понесені на правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (адреса: вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 27 приміщення 2, місто Київ, код ЄДРПОУ 44559822, поштовий індекс 03045).
Відповідачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судебное решение № 140654294, Чечельницький районний суд Вінницької області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 151/563/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: