Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/97/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2026 Справа № 908/2653/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
кредитори: 1. Фізична особа-підприємець Тюленінов Андрій Сергійович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );
2. Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37498536 (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6-А);
3. Київська міська прокуратура, код ЄДРПОУ 02910019 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9);
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані», код ЄДРПОУ 42659068 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23),
ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна,
про банкрутство,
представники сторін не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2653/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 відкрито провадження у справі № 908/2653/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» (код ЄДРПОУ 42659068); визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Тюленінова Андрія Сергійовича до боржника у розмірі 327 000,00 грн основного боргу та 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2025 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Енерголайт Компані» та повноваження арбітражного керуючого Сєдової Н.І. як розпорядника майна; ТОВ «Енерголайт Компані» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013).
31.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 75163 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ «Енерголайт Компані» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
30.04.2025 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.
Одночасно ліквідатором подано звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 у загальному розмірі 67 948,38 грн.
Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025, 31.07.2025, 04.12.2025, 19.03.2026 та 16.06.2026 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2025 визнано грошові вимоги Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ТОВ «Енерголайт Компані» у розмірі 2 394 530,56 грн із четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору із першою чергою задоволення.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 визнано грошові вимоги Київської міської прокуратури до боржника у розмірі 60 141,96 грн із четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору із першою чергою задоволення.
Ухвалою суду від 03.09.2026 розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди відкладено на 13.10.2026 о 12 год. 45 хв.
Зазначеною ухвалою ліквідатора зобов`язано надати оновлений звіт про проведення ліквідаційної процедури, актуальний ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог, визнаних ухвалами суду від 25.11.2025 та 20.01.2026, відомості щодо погашення вимог кредиторів, інформацію про результати розгляду пов`язаної справи № 908/2653/24 (640/29683/20), а також інші документи, необхідні для завершення ліквідаційної процедури.
На виконання вимог ухвали суду ліквідатором арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано клопотання про долучення до матеріалів справи скоригованого звіту ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» станом на 12.10.2026, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та протоколу засідання комітету кредиторів від 09.10.2026.
Зі змісту скоригованого звіту вбачається, що ліквідатором викладено результати проведення ліквідаційної процедури, наведено відомості про здійснені заходи з виявлення майна банкрута, направлення запитів до державних органів та установ, перевірки наявності активів і майнових прав, аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також відомості про кредиторські вимоги.
У судове засідання 13.10.2026 представники кредиторів, боржника та ліквідатор не з`явилися.
Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на належне повідомлення учасників справи та наявність поданих ліквідатором письмових матеріалів суд вважає за можливе розглянути питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за відсутності представників учасників справи.
Дослідивши подані ліквідатором документи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Згідно зі статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор із дня свого призначення здійснює повноваження щодо прийняття у своє відання майна боржника, забезпечення його збереження, проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута, аналізу фінансового стану банкрута, формування ліквідаційної маси, заявлення вимог до третіх осіб щодо повернення банкруту дебіторської заборгованості, ведення реєстру вимог кредиторів та здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків із кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс із документами, передбаченими зазначеною статтею.
Завданням ліквідаційної процедури є не лише припинення діяльності боржника, а й належне виявлення всіх його активів, формування ліквідаційної маси, здійснення передбачених законом заходів щодо її реалізації та максимально можливого задоволення вимог кредиторів.
Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є завершальним етапом ліквідаційної процедури, під час якого суд має перевірити повноту дій ліквідатора, спрямованих на виявлення активів боржника, належність здійснених ним заходів та обґрунтованість висновку про неможливість подальшого задоволення вимог кредиторів.
Як убачається зі скоригованого звіту ліквідатора, арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. здійснювалися заходи щодо встановлення майнового стану ТОВ «Енерголайт Компані», зокрема направлялися запити до органів державної влади, державних реєстраторів, контролюючих органів та інших установ, які володіють інформацією щодо майна і майнових прав юридичних осіб.
У матеріалах звіту наведено відомості про перевірку наявності нерухомого майна, транспортних засобів, спеціальної техніки, об`єктів інтелектуальної власності, інших активів та майнових прав, які могли належати банкруту.
За інформацією, викладеною ліквідатором, за результатами відповідних перевірок майно, яке могло б бути включене до ліквідаційної маси та використане для погашення вимог кредиторів, не виявлено.
Крім того, ліквідатором наведено відомості щодо перевірки наявності виконавчих проваджень за участю банкрута, здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності та дослідження можливих підстав для покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства.
Суд зазначає, що сама по собі відсутність майна банкрута не є безумовною підставою для затвердження звіту ліквідатора. Визначальним є встановлення того, чи здійснив ліквідатор усі необхідні та обґрунтовані заходи щодо пошуку, виявлення і повернення активів боржника.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс ТОВ «Енерголайт Компані», відповідно до якого активи, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, відсутні.
З огляду на відсутність ліквідаційної маси вимоги кредиторів залишилися непогашеними.
Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Судом також ураховано, що ліквідатором подано скоригований реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом грошових вимог Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Київської міської прокуратури.
Зі змісту протоколу комітету кредиторів від 09.10.2026 вбачається, що на розгляд кредиторів винесено питання щодо погодження скоригованого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Енерголайт Компані».
За результатами голосування комітетом кредиторів прийнято рішення погодити та схвалити скоригований звіт ліквідатора і завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Водночас суд зазначає, що рішення комітету кредиторів про схвалення звіту ліквідатора не звільняє господарський суд від обов`язку самостійно перевірити повноту проведеної ліквідаційної процедури.
Відповідно до статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
При цьому відсутність кредиторів у судовому засіданні за умови належного повідомлення не позбавляє суд можливості дослідити подані матеріали та надати їм відповідну правову оцінку.
Суд бере до уваги, що ліквідатором подано скоригований звіт, який охоплює проведення ліквідаційної процедури до 12.10.2026, а також ліквідаційний баланс і реєстр вимог кредиторів.
З урахуванням поданих документів та результатів розгляду звіту комітетом кредиторів суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Енерголайт Компані».
Відповідно до частини другої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за відсутності майна банкрута є підставою для ліквідації юридичної особи та закриття провадження у справі про банкрутство.
Окремо суд розглянув звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 у розмірі 67 948,38 грн.
Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Поданий звіт містить розрахунок основної грошової винагороди за зазначений період: з 30.01.2025 по 31.01.2025 1 548,38 грн; з 01.02.2025 по 28.02.2025 24 000,00 грн; з 01.03.2025 по 31.03.2025 24 000,00 грн; з 01.04.2025 по 23.04.2025 18 400,00 грн.
Загальна сума нарахованої основної грошової винагороди становить 67 948,38 грн.
Протоколом засідання комітету кредиторів від 23.04.2025 зазначений звіт схвалено.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування основної грошової винагороди за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 у сумі 67 948,38 грн.
Керуючись статтями 2, 30, 58 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 74, 202, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» (код ЄДРПОУ 42659068) арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни станом на 12.10.2026.
2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» (код ЄДРПОУ 42659068).
3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» за період з 30.01.2025 по 23.04.2025 у розмірі 67 948,38 грн (шістдесят сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 38 копійок).
4. Ліквідувати юридичну особу банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23; код ЄДРПОУ 42659068).
5. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Закрити провадження у справі № 908/2653/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані».
7. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Енерголайт Компані» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни у справі № 908/2653/24.
8. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт Компані» (код ЄДРПОУ 42659068) у зв`язку з її ліквідацією в процедурі банкрутства відповідно до вимог чинного законодавства.
9. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.
10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 цього Кодексу.
Ухвалу складено та підписано-16.10.2026.
Суддя О.О. Юлдашев
Судебное решение № 140653000, Господарський суд Запорізької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/2653/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: