YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Львовская область

/

Личаківський районний суд м.Львова

Постановление суда № 140651043, 16.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата принятия

16.10.2026

Номер дела

463/9185/26

Номер документа

140651043

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/9185/26

Провадження № 1-кс/463/9473/26

У Х В А Л А

про накладення арешту

16 жовтня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на території Львівської області організували збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (рідин для електронних сигарет) через мережу торговельних точок та Інтернет-платформи, без марок акцизного податку або з використанням завідомо підроблених марок акцизного податку.

Вказує, що 07.10.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, проведено санкціонований обшук у приміщеннях, розташованих за адресою: м.Львів, вулиця Пасічна, будинок 71А, де здійснює діяльність ТОВ «Щина», в ході якого було виявлено та вилучено:

1.мобільний телефон марки Iphone 8 номер моделі MQ7X2LL/A серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору;

2.сформований та роздрукований Х-звіт на 2 арк. з банківського платіжного терміналу ПриватБанк №S1320СЕЕ, який зареєстрований на ім`я: ФОП ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 та ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_3 ; сформований та роздрукований Х-звіт на 1 арк. з банківського платіжного терміналу Абанк №TG029462, який зареєстрований на ім`я: ТОВ «ЩИНА» код ЄДРПОУ 45990918, адреса: м.Львів вул. Пасічна, 71А;

3.експрес-накладні про відправлення товару через ТОВ «Нова Пошта» код ЄДРПОУ 31316718, в кількості 55 чеків, сформованих за період часу липень-вересень 2026 року;

4.банківські чеки ПриватБанк заяви на прийняття /повернення коштів VAPORS адреса: м.Львів вул.Пасічна,71А, всього на 5 арк.;

5.три блокноти із обкладинками чорного кольору з написом на зовні VAPORS, із чорновими записами всередині;

6.договір від 01.03.2025 суборенди нерухомого майна, за адресою: м.Львів вул.Пасічна,71А, з актами приймання-передачі майна, всього на 8 арк.;

7.закоркована пластмасова ємність об`ємом 5 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці LUCKY, загальною кількістю 69 шт.;

8.закоркована пластмасова ємність об`ємом 5 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці VAPESHOT, загальною кількістю 108 шт.;

9.закоркована пластмасова ємність об`ємом 1 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці IN BOTTLLE органіка, загальною кількістю 22 шт.;

10.закоркована пластмасова ємність об`ємом 1 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці IN BOTTLLE, загальною кількістю 27 шт.;

11.закоркована пластмасова ємність об`ємом 1 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці PUNCH, загальною кількістю 22 шт.;

12.закоркована пластмасова ємність об`ємом 2 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці PUNCH, загальною кількістю 33 шт.;

13.закоркована пластмасова ємність об`ємом 1 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці ICE SHOT, загальною кількістю 16 шт.;

14.закоркована пластмасова ємність об`ємом 1 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці CHASER SOFT, загальною кількістю 6 шт.;

15.закоркована пластмасова ємність об`ємом 3 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці HYPE, загальною кількістю 24 шт.;

16.закоркована пластмасова ємність об`ємом 5 мл., із вмістом нікотину всередині, із написом на коробці IN BOTTLLE, загальною кількістю 14 шт.;

17.закорковані пластмасові флакони об`ємом 15 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 351 шт.;

18.з акорковані пластмасові флакони об`ємом 6,5 мл., із вмістом речовини всередині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 68 шт.;

19.закорковані пластмасові флакони об`ємом 40 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 30 шт.;

20.закорковані пластмасові флакони об`ємом 30 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 13 шт.;

21.закорковані пластмасові флакони об`ємом 5 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 14 шт.;

22.закорковані пластмасові флакони об`ємом 4,5 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 14 шт.;

23.закорковані пластмасові флакони об`ємом 8 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 75 шт.;

24.закорковані пластмасові флакони об`ємом 104,5 мл., із вмістом речовини в середині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 6 шт.;

25.закорковані пластмасові флакони об`ємом 5 мл., із вмістом речовини всередині, із написом на зовні «ГЛІЦЕРИН», загальною кількістю 14 шт.;

26.закорковані пластмасові флакони, із вмістом невідомої речовини всередині, із написом на зовні «АРОМАТИЗАТОР», різних виробників та об`ємів, загальною кількістю 1989 шт.;

27. картонні упаковки із написом на зовні «Підсилювач міцності», із наклеєними марками акцизного податку, виробник ТОВ «Арома Інвест», ємністю 3 мл., загальною кількістю 369 шт., ємністю 1 мл., загальною кількістю 52 шт.;

28. картонні упаковки із написом на зовні «Підсилювач міцності», із наклеєними марками акцизного податку, виробник ТОВ «Транс Інтернешнл Продакшн», ємністю 3 мл., загальною кількістю 76 шт.;

29.Пристрої для куріння та РОD-системи:

-марки «SMOK » в кількості 32 шт.;

-марки «OXVL » в кількості 102 шт.;

-марки « LOST VAPE» в кількості 20 шт.;

-марки «CHLL UP » в кількості 8 шт.;

-марки «JOYETECH» в кількості 10 шт.;

-марки «VOOPOO » в кількості 25 шт.;

-марки «ELFBAR » в кількості 10 шт.;

-марки « SVORIN» в кількості 4 шт.;

-марки « OXBAR BIPOD» в кількості 2 шт.;

-марки «VAPORESSO » в кількості 15 шт.;

-марки «YOSHJ» в кількості 4 шт.;

-марки «SMOANT » в кількості 2 шт.;

-марки «MICOOL» в кількості 3 шт.;

-марки «XTAL SE+» в кількості 3 шт.;

-марки «FREEMAX » в кількості 2 шт.;

-марки «GEEKVAPE » в кількості 20 шт.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, в якої вилучено майно ТОВ «Щина», в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, заперечення на клопотання не подав.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, буд.71А, де здійснює діяльність ТОВ «Щина», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 07.10.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, буд.71А, де здійснює діяльність ТОВ «Щина».

Так, постановою старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 08.10.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали досудового розслідування свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

При цьому, враховуючи всі обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, адже існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування на даному етапі може призвести до незворотних наслідків.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 07.10.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у приміщенні магазину «Vapors» (допоміжних приміщеннях), розташованого, за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, буд.71А, де здійснює діяльність ТОВ «Щина», а саме: