Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1681/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
12 жовтня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кобрин М.М. через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Враховуючи, що представником позивача подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання частково та провести судове засідання, призначене на 16 жовтня 2026 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Кобрин М.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
При цьому, у задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити у зв`язку з недоведеністю представником неможливості її подальшої участі в судових засіданнях безпосередньо в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.
Судове засідання, призначене на 16 жовтня 2026 року о 10:30 годині у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав провести за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судебное решение № 140648801, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 297/1681/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: