Постановление суда № 140648224, 15.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2215/26

Провадження №2/713/1288/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представниця позивача адвокатка Бабічук А.С. подала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила підготовче засідання провести за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представниця відповідачки адвокатка Крамар І.І. надіслала суду заяву, у якій просила підготовче засідання провести за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслали суду клопотання, у якому просили розглянути справу за відсутності їх представника. Пояснень у встановлений судом строк не надали.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою від 03.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 16.09.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

06.10.2026 представниця відповідачки адвокатка Крамар І.І. подала відзив на позов та докази надіслання його іншим учасникам справи.

Позивач та його представниця відповіді на відзив на позов не надали.

Інших клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 92, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні призначити до судового розгляду по суті на 11.00 год. 12 листопада 2026 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК