Постановление суда № 140648216, 15.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2229/26

Провадження №2/713/1294/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15.10.2026 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник І.П., звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Стадник І.П. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив підготовче засідання провести за їх відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також надав клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав суду заяву, у якій зазначив, що позов визнають, просив справу розглядати без участі їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслали суду заяви, у яких просили провести підготовче засідання за їх відсутності, заперечень щодо позову не мають та не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою від 03.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 17.09.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.09.2026 за клопотання представника позивача витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №125/2003, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

24.09.2026 ухвала виконана нотаріусом.

13.10.2026 представник позивача подав заяву про виклик свідків, яка подана у строки, передбачені ч.3 ст.91 ЦПК України та відповідає вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Також у заявленому клопотанні представник позивача просить допитати за їх згодою третіх осіб та позивача, що відповідає вимогам ст.92 ЦПК України.

Інших клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 92, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

2. Справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду по суті на 11.30 год. 05 листопада 2026 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , житель с. Бережонка Вижницького району Чернівецької області);

- ОСОБА_6 , жительку с. Коритне Вижницького району Чернівецької області).

Викликати у судове засідання в якості свідків (за їх згодою):

- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_1 , жителя с. Бережонка Вижницького району Чернівецької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК