Решение № 140644295, 15.10.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

15.10.2026

Справа № 696/1289/26

Провадження № 2/696/862/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що 22.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2111261556033, та надано відповідачу кредит в розмірі 2000 грн.

24.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2111424761414, та надано відповідачу кредит в розмірі 1100 грн.

15.05.2021 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 555147517755, та надано відповідачу кредит в розмірі 1500 грн.

Право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 було передане ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», відповідно до договорів факторингу №1-12 від 01.12.2021, №10-03/2023/01 від 10.03.2023, №18-02/25 від 18.05.2025, №18/12-2023 від 18.12.2023. Відповідно до реєстрів боржників заборгованість відповідача за кредитними договорами становить: за кредитним договором № 2111261556033 від 22.04.2021 становить 35701,37 грн., яка складається з: 1999,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33701,49 грн. - заборгованість по відсотках; за кредитним договором № 2111424761414 від 24.04.2021 становить 19805,28 грн., яка складається з: 1100 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 18705,28 грн. - заборгованість по відсотках; за кредитним договором № 555147517755 від 15.05.2021 становить 3842,40 грн., яка складається з: 1500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2342,40 грн. - заборгованість по відсотках.

Всупереч умовам вищезазначених договорів, відповідач свої зобов`язання не виконала. Після відступлення прав вимоги відповідачем не здійснювалось платежів на погашення заборгованості.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 59349,05 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.09.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У позовній заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

22.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2111261556033, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 2000 грн. на строк 1 (один) рік, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором кредитного договору з додатками та паспорту кредиту.

24.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2111424761414, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 1100 грн. на строк 1 (один) рік, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором кредитного договору з додатками та паспорту кредиту.

15.05.2021 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 555147517755, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 1500 грн. на строк 30 (тридцять) днів, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором кредитного договору з додатками та паспорту кредиту.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

01.12.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №1-12, у відповідності до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» приймає належні ТОВ «Служба миттєвого кредитування» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру прав боржників до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитними договорами №2111261556033 від 22.04.2021, №2111424761414 від 24.04.2021.

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу №10-01/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Коллект Центр» приймає належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягів з реєстру прав боржників до договору факторингу №10-01/2023 від 10.01.2023, ТОВ «Коллект Центр» набуло права вимоги за кредитними договорами №2111261556033 від 22.04.2021, №2111424761414 від 24.04.2021.

18.02.2025 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №18-02/25, у відповідності до умов якого ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «Коллект Центр» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру прав боржників до договору факторингу №18-02/25 від 18.02.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги за кредитними договорами №2111261556033 від 22.04.2021, №2111424761414 від 24.04.2021.

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №18/12-2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру прав боржників до договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги за кредитним договором № 555147517755 від 15.05.2021.

Відповідно до реєстрів боржників заборгованість відповідача за кредитними договорами становить: за кредитним договором № 2111261556033 від 22.04.2021 становить 35701,37 грн., яка складається з: 1999,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 33701,49 грн. - заборгованість по відсотках; за кредитним договором № 2111424761414 від 24.04.2021 становить 19805,28 грн., яка складається з: 1100 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 18705,28 грн. - заборгованість по відсотках; за кредитним договором № 555147517755 від 15.05.2021 становить 3842,40 грн., яка складається з: 1500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2342,40 грн. - заборгованість по відсотках

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач висував заперечення проти вимог нового кредитора у зобов`язаннях відповідно до статті 518 ЦК України.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за кредитними договорами, суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідача в обсязі, визначеному вказаними договорами, а саме у розмірі заборгованості за договором на загальну суму 59349,05 грн.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав.

Отже, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягають повному задоволенню у розмірі 59349,05 грн.

Що стосується вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат та витрат на правничу допомогу, то суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд, крім ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов.

Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 1331 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. підлягають поверненню йому з державного бюджету, інші 50 відсотків сплаченого судового збору суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача.

Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» загальну заборгованість в розмірі 59349 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста сорок дев`ять) грн 05 коп., з яких:

- за кредитним договором № 2111261556033 від 22.04.2021 - 35701,37 грн, яка складається з: 1999,88 грн - заборгованість по тілу кредиту, 33701,49 грн - заборгованість по відсотках;

- за кредитним договором № 2111424761414 від 24.04.2021 - 19805,28 грн, яка складається з: 1100 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18705,28 грн - заборгованість по відсотках;

- за кредитним договором № 555147517755 від 15.05.2021 - 3842,40 грн, яка складається з: 1500 грн - заборгованість по тілу кредиту, 2342,40 грн - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. та судові витрати на правничу допомогу у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 50 відсотків судового збору, а саме 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., сплаченого при поданні позову відповідно до Платіжної інструкції №0690230027 від 28.08.2026 року у АТ «ОТП БАНК».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґейдроця, буд. 6, оф. 521;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Є. Ніколенко