Решение № 140643442, 15.10.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №570/3926/26

провадження №2/562/2038/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"15" жовтня 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій в системі «Електронний суд» заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №016/03339/09/21 від 13 вересня 2021 року в розмірі 111554 грн. 00 коп. та судові витрати в справі, обґрунтовуючи невиконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення в справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 13 вересня 2021 року між ТОВ «Просто Позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №016/03339/09/21, за яким останній отримав кредит у розмірі 50 000 грн. строком на 270 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 271,8452% річних.

Загальна вартість кредиту становить 118116 грн.

Кредитор виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит в межах встановленого ліміту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 13 вересня 2021 року про отримання позичальником коштів в сумі 50000 грн. та не спростовано відповідачем.

01 травня 2024 року між ТОВ «Просто Позика» та ТОВ «Фактор П» укладено договір факторингу №54-ФП-ПП-202405, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №016/03339/09/21 від 13 вересня 2021 року відступлено ТОВ «Фактор П», що підтверджується додатком №2 до договору факторингу, платіжною інструкцією про сплату коштів за відступлення прав вимог та свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.

30 січня 2026 року між ТОВ «Фактор П» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №30-01/26, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №016/03339/09/21 від 13 вересня 2021 року відступлено позивачу, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу, платіжною інструкцією про сплату коштів за відступлення прав вимог та свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість за кредитом станом на 10 червня 2022 року становить 111554 грн. та складається з простроченої заборгованості за кредитом 47331,90 грн. та за процентами 64222,10 грн., нарахованих в межах строку кредитування.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представник надав копію договору №02-07/2024 про надання правової допомоги, акт на підтвердження факту надання правничої допомоги та детальний опис виконаних робіт, загальний розмір яких складає 25000 грн.

Оцінюючи зміст обсягу фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількості витраченого часу, розміру гонорару, співмірності послуг категорії складності справи, витраченому адвокатом часу, об`єму наданих послуг, неминучості витрат, значенню справи, суд вважає, що гонорар є завищеним, оскільки має відповідати критерію «розумної необхідності» таких витрат.

А тому, суд вважає співмірним стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, та понесені ним судові витрати в сумі 2662 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за кредитним договором №016/03339/09/21 від 13 вересня 2021 року в розмірі 111554 (сто одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 5662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: