Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 442/2779/26
Провадження № 2/552/4359/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Луцик К.Р.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Бутової Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він збільшує позовні вимоги та остаточно просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 178701,36 грн., моральної шкоди 600000 грн.
Позивач у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, просила відмовити у її прийнятті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку із чим підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості сторонам надати заяви по суті справи з урахуванням збільшених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 49, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти до 11 години 00 хвилин 02 листопада 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін
Судебное решение № 140642298, Київський районний суд м. Полтави было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 442/2779/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: