Постановление суда № 140641818, 15.10.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1617/19

Провадження 8-3/26

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Савчин М.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 372/1617/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Канадського підприємства «Рентал Естейт», ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вищезазначена заява.

Ухвалою судді від 06.07.2026 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

Представником заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії спадкової справи у державного нотаріуса відкритої після смерті позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання ОСОБА_4 про залучення його правонаступником.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст.84 ЦПК України суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати у державного нотаріуса Кишилюк А.А. Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення клопотання про залучення правонаступника.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Інвест ЛТД» Власенка В.В., задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Кишилюк А.А. Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області (адреса: 34400, Рівненська область, Вараський район, м. Вараш, мкрн. Будівельників, буд. 4/1,

кв. 27) належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 13 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя