Решение № 140639838, 15.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1580/26

Провадження № 2/166/984/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ляр Дмитро Юрійович, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк»), у серпні 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 22.10.2021 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання Паспорту кредиту та заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг було укладено договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку, а також користувася кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, таким чином, у порушення умов останнього, зобов`язання за зазначеним договором не виконав, тому станом на 13.08.2026 року виникла заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 78701,18 грн., з яких: 72403,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6297,34 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Мартиненко І. Ю. звернулася із заявою розглянути справу без її участі,позов підтримує, не заперечила проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, не клопотала про відкладення розгляду справи,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R067270943389.

Ухвалою суду від 15.10.2026 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2021 року, 25.02.2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання останньою Паспорту кредиту та заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, укладено договір № б/н,додаткова угода № SAMDNWFC00071427260-01 до кредитного договору від 25/02/2025, відповідно до яких остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 200000 грн ( п. 1.2 Договору) на платіжну картку 5168755472248646 "Універсальна" , строк дії 12/25, що підтверджується випискою по рахунку. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією,але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди ( п.1.2 Договору), процентна ставка відсотків річних : 12 % ( п.1.3 Договору).

Умовами кредитування також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії, пені та штрафи передбачені п.1.5 Договору.

Як вбачається із виписки про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 за період з 22.10.2021 по 14.08.2026, відповідачка користувалася кредитними коштами.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 13.08.2026 року вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 22.10.2021 року в розмірі 78701,18 грн., з яких:72403,84 грн. - заборгованість за тілом кредита; 6297,34 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 цього Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, передумовою для виникнення у позичальника обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачем.

Факт отримання та використання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та випискою за договором, в яких відображений рух коштів, а саме: використання кредитних коштів позичальником. Розрахунок заборгованості за кредитом відповідачка не спростувала, свого розрахунку не навела.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним, суд доходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 78701,18грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,4 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 22.10.2021 року в розмірі 78701(сімдесят вісім тисяч сімсот одну ) гривню 18 коп, з яких 72403(сімдесят дві тисячі чотириста три) гривні 84 коп заборгованість за тілом кредита, 6297(шість тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 34 коп заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан