Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31237/26
Провадження 2-с/127/258/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 рокум. ВінницяCуддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2026 року (справа №127/31237/26),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 09.09.2026 року (справа №127/31237/26), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , з тих підстав, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає лише ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка централізованою гарячою водою не користується (має бойлер та підігрів води).
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 12.10.2026 року, матеріали справи №127/31237/26, суд дійшов такого висновку.
09.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/31237/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2026 рокудо червня 2026 року (включно) в розмірі 14 431 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 30 коп., з яких: 13 858,60 грн. заборгованість за спожиті послуги, 446,00 грн. суми втрат від інфляції, 126,70 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09.09.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/31237/26) за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 140638837, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/31237/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: