Постановление суда № 140633105, 15.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №1-кп/748/261/26

Єдиний унікальний № 748/2065/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42026270000000051 від 11 травня 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівне, Чернігівського району та області, громадянина України, із вищою освітою, працюючого агрономом ТОВ «Олишівка», одруженого, освіта повна вища,маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника трудового колективу ТОВ "Олишівка" ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Із обвинувального акту встановлено, що наказом (розпорядженням) директора товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» ОСОБА_8 від 26.01.2022 №ОЛ- 20220126/1к «Про прийняття на роботу», ОСОБА_3 призначено на посаду агронома вказаної юридичної особи з 27.01.2022.

Відповідно до пункту 1 розділу «Основні обов`язки» Посадової інструкції агронома, затвердженої 01.01.2022 наказом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» ОСОБА_8 (далі - Посадова інструкція), агроном зобов`язаний проводити та контролювати комплекс агротехнічних заходів в полі, зокрема: керувати процесом проведення польових робіт (обробкою і підготовкою ґрунту) та посівної компанії; дотримуватись норм внесення посівного матеріалу; проводити заходи із захисту посівів, визначати потреби в обробці; дотримуватись норм внесення мінеральних добрив. Згідно пунктів 2 та 4 розділу «Основні обов`язки» Посадової інструкції, агроном зобов`язаний організовувати, координувати роботи та забезпечувати контроль при виконанні польових робіт та збирання врожаю, а також формувати і своєчасно надавати акти з використання насіння, засобів захисту рослин і мінеральних добрив у бухгалтерію.

Відповідно до статті 13 Конституції України, земля являється об`єктом права власності Українського народу.

Згідно зі статтею 14 Конституції України, земля є основним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою відповідно до закону.

Частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, згідно частини 1 статті 124 Земельного кодексу України, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.?

Згідно з статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки вникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до частини 1 статті 150 Земельного кодексу України, до особливо цінних земель відносяться землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення.

Згідно статті 44 Земельного кодексу України, до земель природно- заповідного фонду включаються природні території та об`єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об`єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва).

Статтею 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що землі природно-заповідного фонду України, а також землі територій та об`єктів, що мають особливу екологічну, наукову, естетичну, господарську цінність і є відповідно до статті 6 цього Закону об`єктами комплексної охорони, належать до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення.

На землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико- культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.

Відповідно до частини 1 статті 20 Земельного кодексу України, віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.

Згідно з пунктом «б» частини 1 статті 112 Земельного кодексу України, охоронні зони створюються зокрема навколо споруд електронних комунікацій, у тому числі базових станцій мобільного зв`язку, земних станцій супутникового зв`язку, уздовж ліній електронних комунікаційних мереж, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

Незважаючи на вищевказані норми чинного законодавства, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду агронома товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка», приблизно у квітні 2026 року, більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно та протиправно, в інтересах даного товариства, з метою збільшення площі земель для вирощування сільськогосподарської культури та отримання прибутку за рахунок обробітку землі і вирощування продукції, всупереч вимогам статей 44, 112, 116-126, 150 Земельного кодексу України та статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», які регламентують порядок набуття та реалізації права на землю, розуміючи, що він не має рішень органів виконавчої? влади та місцевого самоврядування про передачу у власність або у користування землі, не маючи належним чином виданих та зареєстрованих правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди чи право власності на земельні ділянки, за допомогою сільськогосподарської техніки товариства та підпорядкованих йому працівників, які не були обізнані щодо протиправною його дій та не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності наданих вказівок та виконання зазначених робіт вчинив самовільне зайняття частини не 'сформованої земельної ділянки природно- заповідного фонду без кадастрового номера площею 3,2175 га, яка входить до Гідрологічного заказника місцевого значення «Гатка-Земське» (створеного 24.12.1979 рішенням Чернігівського облвиконкому №561) та належить до особливо цінних земель, а також земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7425555700 04:000:0003, яка має вид обмеження - «Охоронна зона навколо (уздовж) об єкта енергетичної системи» на площі 6,6292 га, що розташовані за межами селища Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, засіявши їх єдиним масивом із суміжними земельними ділянками громадян (приватної форми власності) сільськогосподарською культурою - соняшником

Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_3 , державі в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області заподіяно збитків на загальну суму 789 728,74 грн. (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень сімдесят чотири копійки), які на даний час відшкодовано.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.197-1 КК України як самовільно зайняття земельної ділянки особливо цінних земель та земель в охоронній зоні.

28.07.2026 року через систему «Електронний Суд» подане клопотання Трудового колективу ТОВ «Олишівка» про взяття обвинуваченого на поруки, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 з 27.01.2022 року по теперішній час працює агрономом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛИШІВКА». Згідно обставин справи, десь у квітні 2026 року, вчинив самовільне зайняття частини не сформованої земельної ділянки природно-заповідного фонду без кадастрового номера площею 3,2175 га, яка входить до Гідрологічного заказника місцевого значення «Гатка-Земське» (створеного 24.12.1979 рішенням Чернігівського облвиконкому №561) та належить до особливо цінних земель, а також земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7425555700:04:000:0003, яка має вид обмеження - «Охоронна зона навколо(уздовж) об`єкта енергетичної системи» на площі 6,6292 га, що розташовані за межами селища Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, засіявши їх єдиним масивом із суміжними земельними ділянками громадян (приватної форми власності) сільськогосподарською культурою - соняшником. ОСОБА_3 визнав свою провину, щиро розкаявся та компенсував завдану сільській раді шкоду. У звязку з тим, що ОСОБА_3 :обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину; злочин вчинив вперше; не ухилявся від слідства; щиро покаявся; відшкодував збитки; надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності по нереабілітуючим підставам та закриття кримінального провадження колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» провів збори та вирішив звернутися до Чернігівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про передачу на поруки колективу ОСОБА_3 із зобов`язанням, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.Колектив підприємства клопоче звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» та закрити кримінальне провадження

У підготовчому судовому засіданні представник трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» ОСОБА_7 , що є керівником даного товариства підтримав подане клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, з підстав викладених клопотанні .

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Просив задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка», звільнити його від кримінальної відповідальності. Зобов`язався виправдати довіру колективу.

Захисник підтримала подане клопотання.

Прокурор висловив думку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу

Представник потерпілого не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, так як земельна ділянка повернута у володіння Олишівської територіальної громади, збитки в повному обсязі обвинуваченим відшкодовані.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, є нетяжким кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, який вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Олишівка» з 27.01.2022 року на посаді агроном, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні наказом про прийняття на роботу від 26 січня 2022 року №ОЛ-20220126/1к та довідкою від 21.09.2026року № 20260921/1 , представник трудового колективу просить передати обвинуваченого на поруки трудовому колективу товариства, трудовий колектив на загальних зборах 23.07.2026 року прийняв рішення взяти обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудового колективу, про що долучений протокол засідання загальних зборів №б/н від 23.07.2026 року та просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд керуючись ч. 3 ст. 288 КПК України, вважає за можливе кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 284-286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» про взяття особи на поруки - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, з передачею його на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №42026270000000051 від 11 травня 2026 року що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу організації особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1