Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 390/440/26
провадження № 2/388/986/2026
УХВАЛА
14 жовтня 2026 рокум.Долинська Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач у змісті позову заявив клопотання про витребування доказів, що перебувають в Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».
Клопотання по суті мотивує тим, що не є володільцем доказів та не може їх надати в силу закону. Докази, які просить витребувати мають значення для цієї справи.
Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом цього позову є вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 22038000120238 від 8 квітня 2019 року в розмірі 25456,46 грн.
За змістом ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені положення, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Позивачем клопотанням про приєднання до матеріалів цивільної справи надано виписку за рахунком ОСОБА_1 , а також розрахунок заборгованості за кредитним договором, які просить витребувати.
Ці обставини є підставою для залишення клопотання про витребування доказів без задоволення.
У свою чергу, оскільки докази, які просить приєднати до матеріалів справи позивач мають значення для цієї справи, не могли бути надані позивачем разом з цим позовом, а сторони у справі мають обов`язок подавати усі наявні у них докази, відповідно ці докази підлягають прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про витребування доказів.
Прийняти подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» докази, а саме розрахунок за кредитним договором № 22038000120238 від 8 квітня 2019 року та виписку за рахунком відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга виключно у частині відмови в поновленні процесуального строку подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Баранський
Судебное решение № 140629375, Долинський районний суд Кіровоградської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 390/440/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: