Постановление суда № 140612862, 13.10.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1376/26

Провадж.№ 2/481/1026/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

"13" жовтня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.В.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Новіков І.А. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитними договорами № 15.01.2026-100000315 від 15.01.2026 розмірі 11865,00 грн., судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 120,18 грн.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 24.09.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 28.09.2026 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.10.2026 о 11:45.

09.10.2026 року від відповідача ОСОБА_1 на електрону адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом із позовом подав заяву, у якій просив справу розглядати без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про зупинення провадження в справі.

Дослідивши письмові докази з приводу заявленого відповідачем клопотання, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Згідно довідки № 130720210680625300016/1 від 12.05.2026 та довідки з ВЧ НОМЕР_1 від 08.08.2026 ОСОБА_1 з 13.05.2026 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 по мобілізації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на день винесення ухвали.

Оскільки відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі та надано докази на підтвердження перебування його у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 негайно повідомити суд про припинення існування причин, що стали підставою для зупинення провадження по справі, зокрема про припинення його перебування у складі військових формувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15.10.2026, у зв`язку безперервними повітряними тривогами 14.10.2026 через дронову незбепеку.

Суддя Вжещ С.І.