Постановление суда № 140607267, 14.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/10706/24

Провадження № 4-с/487/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Миколаїв, вул. Робоча, 1)

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026 ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із вказаною вище скаргою, у якій просить визнати дії головного державного виконавця Заводського ВДВС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кириченко Г.М. щодо утримання коштів 23.09.2026 з рахунку НОМЕР_1 неправомірними; зобов`язати Заводський ВДВС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути незаконно утриманні кошти у розмірі 3920,22 грн на її рахунок НОМЕР_1 .

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що в провадженні головного державного виконавця Заводського ВДВС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кириченко Г.М. знаходиться виконавче провадження № 81894564 за виконавчим листом Заводського районного суду м. Миколаєва, виданим 14.04.2026 у справі № 487/10706/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» боргу за послуги з централізованого опалення у розмірі 13283,16 грн. Крім того скаржниця зазначила, що 23.09.2026 з повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» їй стало відомо, що з її пенсійного рахунку НОМЕР_1 примусово утримані кошти з виконання виконавчого документа за виконавчим провадженням № 81894564. Скаржниця вказує, що отримує пенсію за віком в АТ КБ «ПриватБанк» на пенсійний рахунок НОМЕР_1 , на якому знаходяться виключно пенсійні виплати, перераховані ГУ ПФУ в Миколаївській області, що є її основним та єдиним джерелом доходу, а стягнення з зазначеного пенсійного рахунку призвело до неможливості задоволення основних життєво необхідних потреб. Разом з тим ОСОБА_1 посилається на те, що, наразі, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні припиняється звернення стягнення на пенсію, що регламентується нормами Закону України «Про виконавче провадження». Вважаючи такі дії головного державного виконавця неправомірними, скаржниця звернулася до суду з даною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 головуючим суддею визначено Боброву І.В.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Підстави, передбачені ст. 448, 449 ЦПК України, для повернення скарги без розгляду, відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти дану скаргу до розгляду.

Крім того відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, для встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати такі докази: з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо виду картки № НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); із Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію матеріалів виконавчого провадження № 81894564.

Керуючись ст. 81, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Судове засідання у справі призначити на 28 жовтня 2026 року о 14 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань № 3, кабінет № 15.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію щодо виду картки № НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію матеріалів виконавчого провадження № 81894564.

Зазначені документи надати в строк до 28.10.2026.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва