Постановление суда № 140595901, 08.10.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5224/26

Провадження № 2/456/3109/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

08 жовтня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коблик М.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 1555228 від 14.04.2024, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та стягнути судові витрати з відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч. 1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст. 197, 198 ЦПК України.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача Коблик М.В. заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, отримує соціальну допомогу у зв`язку з інвалідністю. Крім того, зазначає, що наявність відкритого виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки позбавляє ОСОБА_1 можливості вільно розпоряджатися грошовими коштами та здійснити оплату судового збору.

На підтвердження вказаних обставин представником позивача Коблик М.В. долучено довідку до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 714226 від 03.05.2024, довідку про отримання допомоги від 09.07.2026 № 29019, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача, з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на захист своїх інтересів в судовому порядку, керуючись вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, відповідно до яких суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд приходить висновку про відкриття провадження з відстроченням сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. 81, 83, 136, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про визнання кредитного договору недійсним.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.11.2026 о 11:00 год. у приміщенні суду в м. Стрию Львівської області по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юлія ВАЛОВІН