Постановление суда № 140595570, 14.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6398/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря Сліпокурова Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2026, у цивільній справі № 308/6398/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2026 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 7233821 в розмірі 5 778 (п`ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 50 коп., що складається із 4 550,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13,05 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 215,45 грн. сума заборгованості за комісією та суму судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1 034 (одна тисяча тридцять чотири гривні) 02 коп.

Разом із тим, у резолютивній частині вказаного судового рішення в абзаці четвертому, замість вірних даних відповідача

« ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )»

зазначено помилково « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 )».

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду, судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду із позов про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Заочним рішенням суду від 30.09.2026 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 7233821 в розмірі 5 778 (п`ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 50 коп., що складається із 4 550,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13,05 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 215,45 грн. сума заборгованості за комісією та суму судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1 034 (одна тисяча тридцять чотири гривні) 02 коп.

Разом із тим, у резолютивній частині вказаного судового рішення в абзаці четвертому, замість вірних даних відповідача

« ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )»

зазначено помилково « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 )».

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

ВС (у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19) зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2026 справа № 308/6398/26, а саме вказати вірні дані відповідача « ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )» замість зазначених помилково « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; 88015)».

У зв`язку з наведеним, суд вважає що вказану описку слід виправити.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 30.09.2026 справа № 308/6398/26 у цивільній справі № 308/6398/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий ДРОГОБИЦЬКИМ РВ 12.06.2004 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1 034 (одна тисяча тридцять чотири гривні) 02 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня року, у цивільній справі №308/6398/26 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош