Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3155/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Будзан Л.Д.,
за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з цим, в резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено прописом загальну суму стягнутої заборгованості (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дев`ять), замість вірної «п`ятдесят чотири тисячі триста дев`яносто дві».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому слід виправити допущену описку.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Подільського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 758/3155/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильно прописом загальну суму стягнутої заборгованості - «п`ятдесят чотири тисячі триста дев`яносто дві».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Д. Будзан
Судебное решение № 140595342, Подільський районний суд міста Києва было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 758/3155/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: