№ 140590913, 13.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5092/26

Провадження № 3/346/1087/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , старшого солдата, громадянина України,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 року, близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольними сп`яніння, в умовах особливого періоду. В результаті огляду з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння старшого солдата ОСОБА_1 , відповідно до акту №1718 від 14.09.2026 року встановлено: алкогольне сп?яніння 3.40%.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, 28.09.2026 року подано разом з матеріалами справи заяву, в якій визнає вину, просить суворо не карати та розглянути справу без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними протоколу №136/К про військове адміністративне правопорушення 14.09.2026 року, відповідно до якого 14.09.2026 року, близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з ознаками алкогольними сп`яніння, в умовах особливого періоду;

-даними акта медичного огляду з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1718 від 14.09.2026 року, з використанням приладу Alcotest 6810, згідно з якими результат тестування склав 3.40 % проміле.

Отже, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:Калинюк О. П.