Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
12 жовтня 2026 року Справа № 520/28199/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа - Офіс Генерального прокурора України, Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, в особі Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним рішення, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:
- визнати противоправним рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі державного виконавця - заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни, та скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2026 року № 74947042.
14.09.2026 р. ухвалою ХОАС було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Судове засідання призначено на 26.10.2026 р о 10.00 год.
Представник відповідача подав клопотання про участь представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Колесник Анни Сергіївни у всіх судових засіданнях по справі №520/28199/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що в учасникам справи процесуальним законом не надано права клопотати перед судом в одній заяві про проведення всіх наступних та не визначеної кількості судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у тому числі і з огляду врахування технічної можливості суду забезпечити такі подальші судові засідання у цьому режимі, через що у задоволенні заяви в частині проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням слід відмовити.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 26.10.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судебное решение № 140589993, Харківський окружний адміністративний суд было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/28199/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: