Решение № 140589374, 14.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/1005/26Єдиний унікальний № 743/184/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

при секретарі Самбур Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «Свеа-Фінанс» - Паладич А.О., яка діє на підставі довіреності від 28.01.2026 р., звернулася з позовом до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Свеа Фінанс», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, заборгованість за Договором № 2140146 про надання споживчого кредиту від 04.03.2025 р. у розмірі 62 899,99 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.03.2025 р. ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Селфі Кредит» Договір № 2140146 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort». Відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18 500,00 грн і зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені кредитним договором. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, належними та допустимими доказами підтверджено укладення між сторонами спірного правочину. Укладений кредитний договір розміщений у особистому кабінеті відповідача ОСОБА_1 , якій перераховані кошти відповідно до умов кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 . Крім того, 30.09.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги щодо осіб, які є боржниками ТОВ «Селфі Кредит», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2140146 від 04.03.2025 р. у розмірі 62 899,99 грн, з яких: тіло кредиту - 18 499,99 грн, відсотки - 35 150,00 грн, пеня - 9 250,00 грн. Таким чином, представник позивача звернувся з позовом до суду, оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, а тому представник просить суд стягнути у примусовому порядку з відповідача на користь позивача заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2026 р. справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

Протоколом авторозподілу від 16.03.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 25.03.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/101 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/184/26, провадження № 2/748/1005/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Ухвалою судді від 07.09.2026 р. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу вирішено продовжити розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням того, що представник позивача виходячи з поданої заяви не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

04.03.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2140146 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» (а.с.15-28).

Відповідно до п. 1.2. Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 18 500,00 грн. Тип кредиту кредит.

Згідно п. 1.3. Договору, строк кредиту - 360 днів.

Відповідно до п. 1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: п.п. 1.5.1. Договору, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3. цього Договору, п.п. 1.5.2. Договору, знижена процентна ставка становить 0,7 % в день та застосовується у випадку, якщо Споживач, як учасник Програми лояльності Товариства, в дату першого платежу 24.03.2025 р. або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі першого платежу, визначеного в Графіку платежів. Знижка Споживачу від Товариства на стандартну проценту ставку є індивідуальною; у випадку її застосування сума процентів, що підлягає сплаті до вказаної вище дати (дати першого платежу), перераховується замість стандартної процентної ставки за зниженою процентною ставкою. Також, Споживач може отримати індивідуальну знижку, якщо до вказаної дати здійснить повне дострокове повернення кредиту, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою. Також, Споживач може отримати індивідуальну знижку, якщо до вказаної дати здійснить повне дострокове повернення кредиту, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач з стандартною процентною ставкою буде перераховано за зниженою процентною ставкою до дати повного дострокового повернення кредиту (включно). У випадку часткового дострокового повернення кредиту таких перерахунок здійснюється тільки до дати часткового дострокового повернення кредиту, надалі застосовується стандартна процентна ставка без знижки і перерахунку. Споживач погоджується повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процента ставка без знижки, що не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача. П.п. 1.5.3. Договору, протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в п. 1.5.2. Договору, зокрема у випаду отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку.

Згідно п. 1.6. Договору, мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно п. 1.7. Договору, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: п.п. 1.7.1. Договору, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день, п.п. 1.7.2. Договору, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,98 % в день.

Згідно із п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.2. Договору, сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 04.03.2025 р. або 05.03.2025 р.

Згідно із п. 3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «фак/факт».

Згідно п. 6.4. Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: п.п. 6.4.1. Договору, у розмірі 2 775,00 грн на 3 день такого невиконання та/або неналежного виконання, п.п. 6.4.2. Договору, у розмірі 555,00 грн починаючи з 4 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Згідно паспорту споживчого кредиту (а.с.34) , встановлено, що нарахування пені за цим договором не передбачено.

Крім того, Договір № 2140146 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 04.03.2025 р. (а.с.15-28), Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 2140146 від 04.03.2025 р.: Графік платежів (а.с.29,30), Додаток № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 2140146 від 04.03.2025 р.: Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг (а.с.31) підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «X349» 04.03.2025 р. 22:06:28.

Тим не менш, відповідачем також підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «M745» 04.03.2025 р. 22:06:09 паспорт споживчого кредиту (а.с.32-35).

Згідно листа вих. № 20250930-7321 від 30.09.2025 р. ТОВ «Пейтек», встановлено, що 01.04.2024 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Пейтек» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів № 01042024-2, відповідно до зазначеного Договору 04.03.2025 р. було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 у розмірі 18 500,00 грн (а.с.62).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» за Договором № 2140146 від 04.03.2025 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 30.09.2025 р., встановлено, що заборгованість відповідача перед первісним кредитором становить 62 899,99 грн (а.с.56-60).

Крім того, встановлено, що тіло кредиту по вищезазначеному кредитному договору становить 18 500,00 грн.

За період з 04.03.2025 р. по 23.03.2025 р. (включно) відбувалося нарахування процентів відповідачу за зниженою процентною ставкою 0,7 % в день, що становить 2 590,00 грн ((18 500,00 грн * 0,7 % : 100 %) * 20 днів)

24.03.2025 р. відповідач сплатив заборгованість у розмірі 2 590,01 грн, з яких: тіло кредиту - 0,01 грн, проценти за користування - 2 590,00 грн.

За період з 25.03.2025 р. по 30.09.2025 р. (включно) відбувалося нарахування процентів відповідачу за стандартною процентною ставкою 1 % в день, що становить 35 150,00 грн ((18 500,00 грн * 1 % : 100 %) * 190 дні).

Таким чином, загальна заборгованість за процентами становить 35 150,00 грн (37 740,00 грн - 2 590,00 грн).

30.09.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за явою настав або виникне в майбутньому, до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2140146 від 04.03.2025 р. (а.с.63-76).

30.09.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Акт приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді від 30.09.2025 р. до договору факторингу від 30.09.2025 р. № 01.02-39/25, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло Реєстр Боржників Клієнта від 30.09.2025 р., що міститься відомості щодо 3 467 боржників із загальною сумою заборгованості 81 534 396,86 грн (а.с.84).

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 10195 від 02.10.2025 р., встановлено, що ТОВ «Свеа Фінанс» перерахувало ТОВ «Селфі Кредит» суму у розмірі 5 079 988,47 грн у зв`язку з оплатою фінансування згідно Договору факторингу № 01.02-39/25 від 30.09.2025 р. без ПДВ (а.с.86).

Згідно Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу від 30.09.2025 р. № 01.02-39/25 (а.с.87-88), Витягу з Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу від 30.09.2025 р. № 01.02-39/25, вбачається, що до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2140146 від 04.03.2025 р., який укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , на загальну суму 62 899,99 грн, з яких: сума основного боргу за кредитом 18 499,99 грн, сума нарахованих процентів 35 150,00 грн, сума штрафних санкцій 9 250,00 грн.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про електрону комерцію», електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України йдеться про те, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Як передбачено ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вищенаведених правових норм, беручи до уваги те, що вказаний кредитний договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом, наявність якого разом з електронним підписом первісного кредитора підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх, суд доходить висновку, що факт укладення між сторонами кредитного договору є доведеним, а позичальник ОСОБА_1 усі умови договору цілком зрозуміла та своїм підписом підтвердила і закріпила те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні цього договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

Таким чином, на підставі підписаного сторонами кредитного договору, виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами між первісним кредитором та відповідачем, як позичальником.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаним кредитним договором перед ТОВ «Свеа Фінанс», як новим кредитором, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 18 499,99 грн та заборгованість по відсотках 35 150,00 грн.

Щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 9 250,00 грн, то суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні пені в сумі 9 250,00 грн слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, є підставою для задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 53 649,99 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 18 499,99 грн, заборгованість за відсотками 35 150,00 грн.

В іншій частині позовних вимог суд відмовляє з викладених вище підстав.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 404 від 30.01.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви через електронний суд у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1).

Представник позивача у поданому ним позові просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ТОВ «Свеа Фінанс» задоволено частково, на 85,29 % (53 649,99 грн х 100 % : 62 899,99 грн), то на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,76 грн (2 662,40 грн х 85,29 % : 100 %).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу Українии,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором № 2140146 від 04 березня 2025 року у сумі 53 649 (п`ятдесят три тисячі шістсот сорок дев`ять) гривень 99 копійок, з яких: тіло кредиту - 18 499 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 99 копійок, проценти- 35 150 (тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 76 копійок судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Майборода