Постановление суда № 140582172, 13.10.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/37139/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про змінити спосіб і порядок виконання судового рішення,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 у справі №240/37139/21 на "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену на виконання судового рішення заборгованості у розмірі 206049,28 грн., яка виникла за період з 01.04.2019 по 30.06.2022".

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, у якій просить зазначити правильно дату винесення рішення суду, вказавши "від 28.04.2022 у справі №240/37139/21" замість "від 28.02.2022 у справі №240/37139/21".

Розглянувши питання про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Таким чином, підставами для внесення виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Враховуючи наявність в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 описки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши правильно дату винесення рішення суду "28.04.2022 у справі №240/37139/21".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/37139/21 допущену описку у даті винесення рішення суду.

Замість "від 28.02.2022 у справі №240/37139/21" читати "від 28.04.2022 у справі №240/37139/21".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова