Постановление суда № 140580963, 13.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
13.10.2026
Номер дела
120/1778/25
Номер документа
140580963
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2026 р. Справа № 120/1778/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд даної справи здійснювала суддя Воробйова Інна Анатоліївна.

Рішенням суду від 13.10.2025 позов задоволено частково.

28.05.2026 в адміністративній справі №120/1778/25 виписано виконавчі листи.

29.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення у виконавчому листі щодо стягнення судового збору. Зокрема позивач вказує, що неправильно вказано найменування відповідача - замість правильного "Головне управління ДПС у Вінницькій області" зазначено "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області".

Водночас 18.06.2026 Вища рада правосуддя звільнила ОСОБА_2 з посади судді Вінницького окружного адміністративного суду у відставку.

Наказом Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2026 №019-к суддя ОСОБА_2 виключена зі штату Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11, на підставі розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 29.06.2026 №230, проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №120/1778/25 та відповідно поданої заяви про виправлення описки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 дану справу та заяву передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олені Степанівні.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення помилок у виконавчому листі щодо стягнення судового збору від 28.05.2025, шляхом зазначення правильного найменування відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом від 28.05.2025, зазначивши правильне найменування відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області у належному відмінку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140580963 ?

Документ № 140580963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140580963 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140580963 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140580963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140580963, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 140580963, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 140580963 относится к делу № 120/1778/25

то решение относится к делу № 120/1778/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140580962
Следующий документ : 140580964