Постановление суда № 140580962, 14.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

14 жовтня 2026 р. Справа № 120/15393/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, РНОКПП 02909909)

до: Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, Вінниця, Вінницька область, 21000, код ЄДРПОУ 20089290), треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації, Релігійна організація "Релігійна громада храму Святого Димитрія Солунського села Кукавка Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви"

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В обґрунтування позовних вимог зазначено вказано на протиправну бездіяльність Вінницького ОДА щодо реєстрації права власності в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно на пам`ятку архітектури національного значення - "Церква".

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд зазначає таке.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про залучення до участі в справі як третіх особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації, Релігійна організація "Релігійна громада храму Святого Димитрія Солунського села Кукавка Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви"

Дослідивши вказану заяву та матеріали позову, суд зазначає що відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації, Релігійна організація "Релігійна громада храму Святого Димитрія Солунського села Кукавка Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви", суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 49 КАС України залучити їх до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Встановити третім особом 7- денний строк для подання пояснень щодо позову з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович