Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/68/15-ц
Провадження № 6/533/50/26
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
14 жовтня 2026 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2026 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, у якій заявник просить:
- визнати поважними причини пропуску Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів від 06.07.2015 у справі № 533/68/15-ц, виданих Козельщинським районним судом Полтавської області, та поновити пропущений строк;
- видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.04.2015 у справі № 533/68/15-ц, а саме: 1) дублікат виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № PLRZGK0000000002 від 28.03.2008 в розмірі 71124,07 доларів США; 2) дублікат виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн;
- забезпечити проведення судового засідання з розгляду даної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ КБ «ПриватБанк».
Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. 183, 442, 446 ЦПК України, підстав для відмови у розгляді заяви або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається, тому суд уважає, що заяву належить прийняти до розгляду та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.
Щодо клопотання заявника про забезпечення проведення судового засідання у режимі ВКЗ суд висновує таке.
Згідно зі ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду та заяву представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берези Максима Леонідовича - задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання.
Призначити судовий розгляд заяви на 08 грудня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Клопотання представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берези Максима Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судовий розгляд справи за участю представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Берези Максима Леонідовича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») (місцезнаходження: вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, місто Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570; електронна пошта: sud@privatbank.ua;).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Суддя В.П. Козир
Судебное решение № 140579005, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 533/68/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: