Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/10492/26
Провадження № 3/359/3458/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03.09.2026 року в м. Борисполі Київської області по вул. С. Камінського, 4, ОСОБА_1 порушив порядок обліку газового пістолету марки ПГШ, к-р 9 мм., серія НОМЕР_2 . Дозвіл № 329 від 16.09.2011 року дійсний до 30.05.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву, в якій свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975582 від 03.09.2026 року, в якому він визнав вину у вчиненому, копією корінця квитанції № 163 на прийняття зброї і боєприпасів від 03.09.2026 року, даними рапорту про знайдену, добровільно здану зброю, боєприпаси від 03.09.2026 року, а також даними копії дозволу № 329 від 16.09.2011 року.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї. Крім того, газовий пістолет марки ПГШ, к-р 9 мм., серія НОМЕР_2 в кількості 1 шт., що вилучено відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 03.09.2026 року, слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 195-2, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації зброї і бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Газовий пістолет марки ПГШ, к-р 9 мм., серія НОМЕР_2 в кількості 1 шт., що вилучено відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 03.09.2026 року, слід повернути ОСОБА_1 . Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Д.В. Ткаченко
Судебное решение № 140577608, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 359/10492/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: