Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2919/26
У Х В А Л А
при призначення розгляду справи в режимі відеоконференції
13.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання в кримінальному провадженні №12026141310000011 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачена в судовому засіданні заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість від суду.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК Українидистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Місце проживання обвинуваченої значно територіально віддалене від Сокальського районного суду Львівської області, оскільки на даний час вона проживає в м.Вінниця. Окрім цього, обвинувачена вагітна, що також впливає на складність пересування на знані відстані, в тому числі в Сокальський районний суд.
У зв`язку з наведеним, необхідно призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити Вінницькому міському суду забезпечити участь вказаного учасника у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в:
Доручити Вінницькому міському суду забезпечити участь в судовому засіданні 24.11.2026р. о 10.15год. в розгляді кримінального провадження №12026141310000011 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України в режимі відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 140575539, Сокальський районний суд Львівської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 454/2919/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: