Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2022/26
Пр. №6/333/1044/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, заявлену в межах цивільної справи №333/2022/26 за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в якій просить суд: замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №333/2022/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитними договорами: № 3752190-104 від 19 жовтня 2023р.; № 002/22827449-CK_SB від 28 жовтня 2023 р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Дослідивши заяву та інші матеріали, наявні зокрема в автоматизованій системі документообігу Комунарського районного суду м. Запоріжжя та в системі «Електронний суд», суд встановив наступне.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2026 р. постановлено направити справу №333/2022/26 за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2026 р. по справі №333/2022/26 за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволені частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що дана заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про направлення справи за даною заявою до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №333/2022/26 за заявою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, заявлену в межах цивільної справи №333/2022/26 за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати для розгляду за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судебное решение № 140574949, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/2022/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: