№ 140570490, 14.10.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2100/26

Провадження № 3/493/551/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний енергетичний завод» (надалі ТОВ «ПЕТЗ») (код ЄДРПОУ 39466459), який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2025 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 49/15-32-07-08-26 від 28.08.2026 року, вбачається, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПЕТЗ», було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ПЕТЗ», порушив п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.140.5 11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України внаслідок чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування в 1 півріччі 2026 року в сумі 714827грн. та заниження податку на прибуток всього в сумі 256507грн., у тому числі 2 півріччя 2024 30926грн., 2025 рік 9004грн., 1 півріччя 2026 року- 216578грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено в першому півріччі 2026 року і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ