Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1072/20
УХВАЛА
іменем України
"13" жовтня 2026 р. м.Благовіщенське
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка А.А.,
із секретарем судового засідання Хименком О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Благовіщенське заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2021 року у цивільній справі № 402/1072/20 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 28.12.2019 року у розмірі 133461 грн. 00 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1837 грн., 82 грн. та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 1353 грн.00 коп.
На виконання рішення Ульяновським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 402/1072/20, який перебуває на виконанні Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ВП №65458238 від 17.05.2021).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Його спадкоємицею є ОСОБА_1 .
14.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у вказаному виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 на неї - ОСОБА_1 .
Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина не явки суду не відома.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З матеріалів цивільної справи №402/1072/20 вбачається, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2021 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 28.12.2019 року у розмірі 133461 грн. 00 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1837 грн., 82 грн. та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 1353 грн.00 коп.
З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки вих.№77/01-16 від 18.06.2026 року приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Хлопчанюка Р.В. вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є спадкоємство, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на його правонаступницю - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №65458238 від 17.05.2021 р. з примусового виконання виконавчого листа Ульяновського районного суду Кіровоградської області № 402/1072/20 від 02.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 28.12.2019 року у розмірі 133461 (сто тридцять три тисячі чотириста шістдесят одну) грн. 00 коп., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1837 (одна тисяча триста п`ятдесят три) грн., 82 грн. та судових витрат із сплати судового збору у розмірі 1353 (одна тисяча триста п`ятдесят три) грн.00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судебное решение № 140569460, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 402/1072/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: