Постановление суда № 140568374, 13.10.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/129/22

Провадження № 14/913/129/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області від 07.10.2026 № 527/01-01 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

позивача-2: Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 67582,20 грн.

за участі секретаря судового засідання Шептовицької А.А.

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури: представник не прибув;

від позивача-1: представник не прибув;

від позивача-2: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» 08.10.2026 надійшла заява від Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області від 07.10.2026 № 527/01-01, в якій він просить суд:

1. Надіслати судовий наказ по справі № 913/129/22 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 413, ідентифікаційний код 41829696) на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області (92703, Луганська обл., Старобільський р-н, місто Старобільськ, вул. Чернишевського, будинок 26, ідентифікаційний код 44001925) грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

2. Визнати поважними причини пропуску Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області строку для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22.

3. Поновити Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 413, ідентифікаційний код 41829696) на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області (ідентифікаційний код 44001925) грошових коштів у сумі 61 546,20 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області посилається на те, що на підставі рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/129/22 було видано судовий наказ від 21.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

Зазначений судовий наказ не був пред`явлений до виконання, так як оригінал судового наказу по справі № 913/129/22 не був отриманий Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області.

Враховуючи об`єктивні обставини, які перешкодили своєчасно пред`явити судовий наказ до виконання, відсутність оригіналу судового наказу та необхідність забезпечення виконання судового рішення, Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області, посилаючись на ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до суду з даною заявою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2026 заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.10.2026 прийнято до розгляду заяву Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області б/н від 07.10.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року об 12 год. 15 хв.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 13.10.2026 своїх представників сторін не скористались.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/129/22 за позовом керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міської ради Луганської області, Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 67582,20 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/129/22 позов задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 03.03.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 21.04.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 05.07.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошові кошти в сумі 61546,20 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Луганської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 9701,71 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.11.2022 від Старобільської окружної прокуратури Луганської області на адресу електронної пошти суду надійшов лист від 29.11.2022 № 53-2462вих-22, в якому Старобільська окружна прокуратура Луганської області просила надіслати їй всі накази у справі № 913/129/22 за адресою: вул. Соборна, 5а, м. Кропивницький Кіровоградської області.

30.11.2022 на вищевказану адресу Старобільської окружної прокуратури Луганської області Господарським судом Луганської області було надіслано наказ від 30.11.2022 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Луганської обласної прокуратури витрат по сплаті судового збору в сумі 9701,71 грн.

Листом від 01.12.2022 у справі № 913/129/22 Господарський суд Луганської області повідомив Старобільську окружну прокуратуру Луганської області, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 327 ГПК України наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн може бути надісланий виключно стягувачу, яким є Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області. Отже, у суду відсутні правові підстави для надсилання зазначеного наказу до Старобільської окружної прокуратури Луганської області.

16.02.2023 від Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області на адресу суду надійшов лист від 09.02.2023 № 65/01-01, в якому позивач-2 повідомив, що Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області було евакуйовано до м. Дніпра, у зв`язку з чим просить надіслати наказ у справі № 913/129/22 за адресою: 49000, м. Дніпро, Донецьке шосе, 97/196.

21.02.2023 Господарським судом Луганської області було надіслано за зазначеною у листі від 09.02.2023 № 65/01-01 адресою Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області наказ від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

Проте, 03.04.2023 вказаний наказ був повернутий поштою до суду у зв`язку з закінчення терміну зберігання.

08.10.2026 Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області звернувся до суду з заявою від 07.10.2026 № 527/01-01, в якій просить надіслати йому вищевказаний наказ по справі № 913/129/22; визнати поважними причини пропуску Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області строку для пред`явлення наказу до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів у сумі 61 546,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Рішення від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 набрало законної сили 25.11.2022. У зв`язку з чим строк пред`явлення наказу, виданого на виконання вказаного рішення, був встановлений Господарським судом Луганської області до 26.11.2025 року.

Враховуючи викладене, стягувач - Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області звернувся до суду вже після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, судом враховується, що виданий Господарським судом Луганської області наказ був повернутий поштою без вручення стягувачу.

Оскільки строк для пред`явлення наказу до виконання було пропущено стягувачем по незалежним від нього причинам, а рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/129/22 залишається невиконаним, суд вважає причину пропуску Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області строку на пред`явлення наказу до виконання поважною, заяву стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що згідно Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення до виконання виконавчих документів складає три роки, слід поновити строк пред`явлення наказу до виконання також на три роки від дати винесення цієї ухвали та встановити до 14 жовтня 2029 року.

Керуючись ст.ст. 232234, 329 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області від 07.10.2026 № 527/01-01 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Надіслати Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області наказ Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, кімната 413, ідентифікаційний код 41829696) на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області (92703, Луганська обл., Старобільський р-н, місто Старобільськ, вул. Чернишевського, будинок 26, ідентифікаційний код 44001925) грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

3. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22.

4. Встановити строк пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 до виконання до 14 жовтня 2029 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.2026 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України та в порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ