Постановление суда № 140558822, 13.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

13.10.2026 Провадження по справі № 2-о/940/11/24

Справа № 940/56/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08.08.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що психічний розлад ОСОБА_2 триває, він є інвалідом другої групи довічно, в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2026 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2026 року до суду надійшов висновок експерта Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 424 від 22.09.2026 року, а тому вважаю, що підстави для зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відпали, що є підставою для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 29 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи, повідомити присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П.Косович