Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/14989/25
н/п 2/766/2647/26
УХВАЛА
про витребування доказів
05.10.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору кредиту припиненим,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору кредиту припиненим.
Ухвалою від 01.10.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача подав до суду клопотання про витребування у АТ «Сенс Банк» докази на підтвердження своїх вимог, а саме:
-Оригінал кредитної справи за договором №Ф070980П від 13.12.2007 року;
-Оригінал кредитної справи за договором №02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року;
-Документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року;
-Документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року;
-Виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року;
-Виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав повноваження представнику, яка надала клопотання про витребування доказів та просила слухати справу за її відсутності.
Представник відповідача надав клопотання про перенесення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати в АТ «Сенс Банк» оригінал кредитного договору №Ф070980П від 13.12.2007 року з усіма додатками, оригінал кредитного договору №02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року з усіма додатками, Документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року, Документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року, Виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року, Виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року, меморіальний ордер на видачу готівки.
В іншій частині клопотання, суд вважає доцільним відмовити, оскільки представником позивача не конкретизовано, які документи кредитної справи необхідно надати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714, e-mail:ccd@sensebank.com.ua):
- оригінал кредитного договору №Ф070980П від 13.12.2007 року з усіма додатками;
-оригінал кредитного договору №02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року з усіма додатками;
-документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року,
-документи, що підтверджують видачу кредиту (заява на видачу готівки) за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року,
-виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № Ф070980П від 13.12.2007 року,
-виписки по рахунках, на які проводилися перерахування коштів за кредитним договором № 02-23-Ф080812П від 19.06.2008 року,
-меморіальний ордер на видачу готівки.
В іншій частині відмовити.
Надати витребувані докази в строк до 26.11.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 30.11.2026 року о 09-40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча
Судебное решение № 140555405, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 766/14989/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: