Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/794/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: Ясінський Л.Ю.
секретаря судового засідання : Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оніщук В.І. звернувся до Благовіщенського районного суду із позовною заявою до Благовіщенської міської ради, яким просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили.
В обгрунтування позову, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт на двох своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
28 квітня 2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила свою дівоче прізвище ОСОБА_6 на шлюбне ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач.
При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області С.Воєводи з питання подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що зазначений 6-місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту та момент смерті батька перебувала в декретній відпустці по догляду за дитиною.
Позивач просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити та розглядати справу у їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8 її батьками зазначені ОСОБА_2 та мати ОСОБА_9 .
28 квітня 2017 року при укладенні шлюбу ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , позивач змінила своєї прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками зазначені ОСОБА_2 та мати ОСОБА_9 .
16.09.2020 року батько позивача - ОСОБА_2 склав заповіт у рівних частинах кожному на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був посвідчений секретарем Новоселицької сільської ради Кіровоградської області Сивоголовко Л.В. та зареєстрований в реєстрі №22.
Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, що вбачається з письмового пояснення нотаріуса .
Позивач не знала про існування заповіту та момент смерті батька перебувала в декретній відпустці по догляду за дитиною.
Таким чином, позивач як зазначила не мала можливості своєчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, та суд вважає поважною причину пропуску 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ясінський Л.Ю.
Судебное решение № 140538527, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 402/794/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: