Постановление суда № 140533675, 12.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1305/25

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

21.08.2026 року судом зареєстровано клопотання від 26.07.2026 року ОСОБА_1 (далі - заявник) про накладення на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф за неподання звіту про виконання рішення суду, оскільки станом на станом на 26.07.2026 р. Відповідачем на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 р., якою зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі № 420/1305/25, не надано доказів поважності причин не подання такого звіту. Вказаним клопотанням ОСОБА_1 просить:

- визнати причини неподання звіту ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року у справі №420/1305/25 в установлений судом термін - неповажними.

- накласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі сорок прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання ухвали суду та неподання звіту у зазначений в ухвалі суду термін.

- відповідно до ч. 3 ст. 382 КАС України, половину суми штрафу стягнути на користь Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а іншу половину до Державного бюджету України.

- встановити новий строк для подачі звіту та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду та позивачу довідку-розрахунок загальної суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2026 року матеріали адміністративної справи № 420/1305/25 передано на розгляд головуючій судді Дубровній В.А.

Питання встановлення штрафу за неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, врегульовано статтею 382-3 КАС України. У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень (частина десята статті 382-3 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі № 420/1305/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року індексації грошового забезпечення відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2018 року індексації грошового забезпечення відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 у загальній сумі 11691,93 гривень (одинадцять тисяч шістсот дев`яності одна гривня 93 копійки).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 13 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 18.06.2026 р. встановлено судовий контроль за виконанням даного рішення суду та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі № 420/1305/25.

Довідкою від 19.06.2026 року про доставку ухвали від 18.06.2026 року по справі № 420/1305/25 підтверджено, що Документ доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_4 : 18.06.26 20:43.

Отже, останім днем строку подачі звіту було 19 липня 2026 року.

Оскільки Звіт про виконання рішення суду від 26.11.2025 по справі № 420/1305/25 був поданий до суду 11.08.2026 року, то строк його подання є пропущеним на 22 дні.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 23.04.2020 р по справі №560/523/19 питання щодо накладення штрафу залежить від поважності причин пропуску строку. Суд підкреслив, що штраф застосовується лише у випадку встановлення умисного невиконання рішення або недбалості під час подання звіту. Якщо причини пропуску визнані поважними, строк може бути поновлений.

Враховуючи, на момент вирішення вказаного питання матеріали справи, у т.ч. матеріали поданого ІНФОРМАЦІЯ_5 звіту від 11.08.2026 року не містять доказів поважності причин пропуску його подання відповідно до ухвали суду від 18.06.2026 року, суд вважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати докази поважності причин такого пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 382-3 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали надати суду докази поважності причин пропуску строку подання звіту про виконання судового рішення, встановленого ухвалою суду від 18.06.2026 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя В.А. Дубровна