Постановление суда № 140532147, 13.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2026Справа № 910/10908/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНЕРДЖІ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"

про стягнення 1 503 080,53 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНЕРДЖІ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про стягнення 1 503 080,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

17.09.2026 від відповідача надійшла заява, яка по суті є відзивом на позов.

01.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.10.2026 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить передати матеріали даної справи для розгляду у межах справи про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД".

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає, що остання підлягає направленню за підсудністю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Як вказано вище, частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 у справі № 905/426/26 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євроенерготрейд", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів (до 28.01.2027 включно) та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У даній справі № 910/10908/26 до ТОВ "Євроенерготрейд" заявлено позовні вимоги про стягнення 1 503 080,53 грн (1 327 104,00 грн заборгованості, 52 392,24 грн втрат від інфляції, 11 234,94 грн 3% річних, 112 349,35 грн пені), тобто до відповідача у даній справі заявлені вимоги майнового характеру.

Отже, суд вважає, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю для розгляду в межах справи Господарського суду Донецької області № 905/426/26 про банкрутство ТОВ "Євроенерготрейд".

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/10908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕНЕРДЖІ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про стягнення 1 503 080,53 грн для розгляду в межах справи Господарського суду Донецької області № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2026.

Суддя О.Г. Удалова