Постановление суда № 140515218, 09.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5773/15-ц

6/303/125/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Легезі Ю.С., розглянувши заяву ТОВ « Дебт Форс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» та Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі № 2/303/3147/15 та видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивовано набуттям ТОВ «Дебт Форс» права вимоги за кредитним договором № 500960045 на підставі договорів про відступлення права вимоги, а також відсутністю у заявника оригіналу виконавчого листа, який перебував на виконанні та був повернутий стягувачу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд доходить такого висновку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30 363,73 гривень та 303,64 гривень сплаченого судового збору.

23 вересня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

З матеріалів справи вбачається, що 09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500960045.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500960045.

Таким чином, з урахуванням установленого судом переходу права вимоги за кредитним договором № 500960045 від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Лігал», а в подальшому від ТОВ «Кампсіс Лігал» до ТОВ «Дебт Форс», останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи встановлений перехід права вимоги від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Лігал», а в подальшому до ТОВ «Дебт Форс», суд вважає заяву в частині заміни стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому провадженні № 51386542 виконавчий документ перебував на примусовому виконанні, а 23 грудня 2019 року виконавче провадження було закінчено та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Разом із тим, згідно з поданими заявником відомостями, виконавчий лист у ТОВ «Дебт Форс» відсутній, а відкритого виконавчого провадження щодо його виконання на час звернення із заявою немає.

Відповідно до частин першої, четвертої та п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, при цьому строк пред`явлення виконавчого документа переривається, зокрема, у разі його пред`явлення до виконання, а у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання обчислюється з дня його повернення.

З огляду на те, що виконавчий документ був пред`явлений до виконання та у подальшому повернутий стягувачу, а заяву про видачу дубліката подано до суду за відсутності відкритого виконавчого провадження, суд не встановив обставин, які б свідчили про закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи відсутність виконавчого листа у заявника та встановлені судом обставини щодо завершення виконавчого провадження, суд вважає наявними підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

З урахуванням викладеного заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі № 2/303/3147/15, виданому на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року у справі № 303/5773/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати ТОВ «Дебт Форс» дублікат виконавчого листа № 2/303/3147/15, виданого на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2015 року у справі № 303/5773/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500960045 у розмірі 30 363,73 гривень та 303,64 гривень судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Юрій МИРОШНИЧЕНКО