Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
12 жовтня 2026 р.Справа №160/19732/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться справа 160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн.
29.09.2026 року судом відкладено підготовче засідання до 13.10.2026 року об 13:00 год.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про участь у підготовчому засіданні 13.10.2026 об 13:00 год. у справі №160/19732/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява представником позивача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у підготовчому засіданні 13.10.2026 о 13:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі у справі №160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн. - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача - Шматько Анастасію Іванівну (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 13.10.2026 о 13:00 год у справі №1160/19732/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судебное решение № 140507312, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 160/19732/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: