Постановление суда № 140502050, 06.10.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.10.2026 Справа № 756/10058/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/10058/26

Провадження №2/756/8317/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

представника позивача адвоката Лабика Р.Р.,

представника відповідача адвоката Удовиченка Д.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у якому просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад»: наказ (розпорядження) про прийняття на роботу та/або звільнення з роботи водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмові відомості (довідку) про те, чи перебував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ «Спец Транс Склад» станом на дату ДТП (18.01.2026 року), письмові відомості про те, на якій правовій підставі було передано в користування та керування водію ОСОБА_2 вантажний автомобіль марки «MAN TGL 8.180», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (18.01.2026 року), письмові відомості (з наданням підтверджуючих документів: шляхових листів, товарно-транспортних накладних, нарядів-завдань тощо) про те, які саме обов`язки, завдання чи доручення виконував водій ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП (18.01.2026 року близько 19 год. 03 хв.), керуючи транспортним засобом «MAN TGL 8.180» (д.н.з. НОМЕР_1 ).

Також представник просив витребувати від Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), присвоєний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 2023, 2024 та 2025 роки щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, представник позивача також просив витребувати від Києво-Святошинського районного суду Київської області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №369/6286/25 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: копію постанови суду від 26.05.2025 р., копію схеми ДТП та копію письмових пояснень ОСОБА_2 , та від Печерського районного суду міста Києва належним чином засвідчені копії матеріалів справи №757/65661/25-п про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: копію постанови суду (якщо така ухвалена станом на момент виконання ухвали), копію схеми ДТП та копію письмових пояснень ОСОБА_2 .

Також представник просив витребувати від Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України відомості з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ про всіх Страхувальників (найменування та код ЄДРПОУ для юридичних осіб; прізвище, ім`я, по батькові для фізичних осіб), які укладали договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 (VIN- НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2023 року по 18.01.2026 року включно; відомості з Централізованої бази даних МТСБУ про всі страхові випадки та/або ДТП за участю транспортного засобу «MAN TGL 8.180» (д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по день виконання ухвали.

Представник також просив витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином засвідчену повну копію договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-232718086, письмові відомості із зазначенням ідентифікаційних даних Страхувальника (найменування, код ЄДРПОУ або ПІБ) та Платника, який здійснював оплату страхового платежу за полісом №ЕР-232718086, а також витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" належним чином засвідчену повну копію договору (полісу) страхування №226863145: письмові відомості із зазначенням ідентифікаційних даних Страхувальника (найменування, код ЄДРПОУ або ПБ) та Платника, який здійснював оплату страхового платежу за договором страхування №226863145.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та вказував, що вказані обставини необхідні для розгляду справи, які підтвердять або спростують доводи позивача, а можливості отримання таких доказів самостійно сторона позивача не може. На підтвердження неможливості в отриманні вказаних вище доказів самостійно, суду було подані відповідні підтвердження.

Також представник позивача вказував на те, що запитувані докази дадуть можливість установити факт того, чи дійсно винуватець ДТП перебуває у трудових відносинах з іншим відповідачем та чи використовується транспортний засіб «MAN TGL 8.180» (д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 ) у господарській діяльності ТОВ «Спец Транс Склад» чи пов`язаними з ним особами.

Представник відповідача ТОВ «Спец Транс Склад» в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання та вказував, що до наданого відзиву на позовну заяву було долучено докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 не є найманим працівником товариства та вказував, що товариство у зв`язку з такими обставинами не є належним відповідачем у вказаній справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з ТОВ «Спец Транс Склад» та ОСОБА_2 шкоду, внаслідок вчинення 18.01.2026 дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «MAN TGL 8.180», д.н.з. НОМЕР_1 , законним володільцем якого на дату вчинення ДТП був ТОВ «Спец Транс Склад» та з яким ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Щодо витребування доказів від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", то суд уважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відомостей про те, що транспортний засіб «MAN TGL 8.180», д.н.з. НОМЕР_1 , в досліджуваний період був застрахований саме зазначеною вище страховою компанією, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад» (код ЄДРПОУ 44275943, місцезнаходження: Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Чабани, вул. Юності, буд. 3, оф. 1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Транс Склад» (код ЄДРПОУ 44275943, місцезнаходження: Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Чабани, вул. Юності, буд. 3, оф. 1) наказ (розпорядження) про прийняття на роботу та/або звільнення з роботи водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмові відомості (довідку) про те, чи перебував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ «Спец Транс Склад» станом на дату ДТП (18.01.2026 року), письмові відомості про те, на якій правовій підставі було передано в користування та керування водію ОСОБА_2 вантажний автомобіль марки «MAN TGL 8.180», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 18.01.2026 року, письмові відомості (з наданням підтверджуючих документів: шляхових листів, товарно-транспортних накладних, нарядів-завдань тощо) про те, які саме обов`язки, завдання чи доручення виконував водій ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП, а саме: 18.01.2026 року близько 19 год. 03 хв., керуючи транспортним засобом «MAN TGL 8.180», д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувати Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), присвоєний ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ), а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у період з 01.01.2026 по дату формування таких відомостей щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Києво-Святошинського районного суду Київської області (код 02892161, місцезнаходження: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, буд. 1) належним чином засвідчені копії матеріалів справи №369/6286/25 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: копію постанови суду від 26.05.2025 р., копію схеми ДТП та копію письмових пояснень ОСОБА_2 .

Витребувати від Печерського районного суду міста Києва (код ЄДРПОУ 02896745, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) належним чином засвідчені копії матеріалів справи №757/65661/25-п про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: копію постанови суду (якщо така ухвалена станом на момент виконання ухвали), копію схеми ДТП та копію письмових пояснень ОСОБА_2 .

Витребувати від Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Русанівський, буд. 8) відомості з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ про всіх Страхувальників (найменування та код ЄДРПОУ для юридичних осіб, прізвище, ім`я, по батькові для фізичних осіб), які укладали договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 (VIN- НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2026 по дату формування таких відомостей та відомості з Централізованої бази даних МТСБУ про всі страхові випадки та/або ДТП за участю транспортного засобу «MAN TGL 8.180» (д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 за період з 01.01.2026 по день виконання ухвали.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ 24175269, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44) належним чином засвідчену повну копію договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-232718086, письмові відомості із зазначенням ідентифікаційних даних Страхувальника (найменування, код ЄДРПОУ або ПІБ) та Платника, який здійснював оплату страхового платежу за полісом №ЕР-232718086.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Запитувані докази необхідно надати у 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали, направивши їх на адресу суду (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Диби О.В).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний тест ухвали складено 06.10.2026.

Суддя: Олексій ДИБА