Постановление суда № 140500933, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/612/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

боржника: ОСОБА_1

представника боржника: Хохленко А.О. (в режимі відеоконференції);

арбітражного керуючого: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

16.09.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, яка сформована у підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 заяву (вх.673 від 16.09.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22 вересня 2026 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.09.2026 (вх. №7574) про усунення недоліків з якої вбачається, що боржником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 21 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 12 жовтня 2026 року.

05 жовтня 2026 року до суду від представника боржника ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 05.10.2026 (вх. № 8005) згідно якої, останній просить суд, забезпечити йому участь, у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2026 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2026 задоволено заяву б/н від 05.10.2026 (вх. № 8005 від 05.10.2026) представника боржника Хохленка Антона Олександровича про його участь у судовому засіданні 12 жовтня 2026 року о 11:30 год. у справі №921/612/26 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засідання 12.10.2026 в режимі відеоконференції взяв участь представник боржника адвокат Хохленко Антон Олександрович, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав наведених у ній та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Присутня у підготовчому засіданні 12.10.2026 ОСОБА_1 підтримала наведену у підготовчому засіданні її представником позицію та просила суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Арбітражний керуючий в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення боржника та її представника, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франськівськ) ОСОБА_3 , що народилася 10 серпня 2000 село Кімната Кременецький район, Тернопільська область, змінила ім`я, про що 17 серпня 2021 складено відповідний актовий запис №6 та після державної реєстрації зміни імені прізвище, власне ім`я по батькові боржника стало ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорта № НОМЕР_3 , виданого 25.08.2021 органом №6119, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кімната, Кременецький район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні виданих Відділом "Центру надання адміністративних послуг" "Кременецької міської ради" №1074/08-24 від 03.04.2026 власнику житлового приміщення ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 , 10.08.2000 з 12.04.2018- по т.ч; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.08.2018- по т.ч та ОСОБА_6 , 06.08.1983 з 12.04.2018 по т.ч.

Як зазначає боржниця у своїй заяві, остання фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Договору оренди квартири від 27.12.2025, укладеного з ОСОБА_7 .

За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявниця посилається на критичну фінансову ситуацію внаслідок низки непередбачених обставин та складних життєвих ситуацій. Зокрема, зауважує що неплатоспроможність зумовлена сукупністю таких обставин: зникненням безвісти нареченого, що спричинило важкий емоційний стан; проблемами зі здоров`ям, які потребують постійного і платного лікування; непередбаченими витратами на лікування домашнього улюбленця; невдалим досвідом працевлаштування на умовах, що суперечили її принципам; необхідністю фінансово підтримувати колегу, який тимчасово залишився без доходу; а також відсутністю стабільного офіційного джерела доходу. Зауважує, що попри складну ситуацію, вчасно виконувала свої зобов`язання до лютого 2026 року включно, активно шукала офіційну роботу, займалася волонтерською діяльністю, продовжувала лікування у психіатра та прийом призначених препаратів, а також стала на облік у центрі зайнятості.

Заявниця зазначає, що у неї наявна кредиторська заборгованість перед Кредиторами приблизно складає 467 768,12 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у неї наявна заборгованість перед кредиторами, зокрема:

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс", код ЄДРПОУ 38548598, Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, договір №: 1675-4427 від 18.03.2026, поточна заборгованість: 22 776,00 грн, прострочена заборгованість: 20 776,00 грн, нараховані проценти: 9 906,00 грн, нараховані проценти за ст. 625 ЦК України: 3 900,00 грн, нарахована комісія: 1 170,00 грн, нарахований штраф: 0,00 грн.

- ТОВ "Селфі Кредит", код ЄДРПОУ 43979069, Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївський узвіз, будинок 1А, договір №: 2950188 від 18.03.2026, поточна заборгованість: 12 930,00 грн, прострочена заборгованість: 6 930,00 грн, нараховані проценти за користування: 3 930,00 грн, нараховані штрафні санкції: 6 000,00 грн.

- ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", код ЄДРПОУ 39861924, Україна, 01010, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б, договір №: 45999414 від 17.03.2026 , поточна заборгованість: 4 500,45 грн, прострочена заборгованість: 4 500,45 грн;

- ТОВ "Авентус Україна", код ЄДРПОУ 41078230, Україна, 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А, договір №: 9948696 від 17.03.2026, поточна заборгованість: 28 900,00 грн, прострочена заборгованість: 13 500,00 грн, нараховані проценти: 13 900,00 грн; нарахований штраф: 5 000,00 грн.

- ТОВ "ФК "Фінбуст" фактор (первинний кредитор: ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"), код ЄДРПОУ 43646369, Україна, 49049, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок, Добровольців, будинок 15, офіс 3, первинний договір № EGROSHI4730391 від 14.03.2026 поточна заборгованість: 21 673,29 грн, прострочена заборгованість: 21 673,29 грн.

- ТОВ "Таліон Плюс" фактор (первинний кредитор: ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога"), код ЄДРПОУ 39700642, Україна, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13, договір №: МВ-ТП114 (первинний договір № 929339917 від 12.03.2026, поточна заборгованість: 9 113,65 грн, прострочена заборгованість: 9 113,65 грн.

- АТ "Сенс Банк", код ЄДРПОУ 23494714, Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, договір №: 81430848, поточна заборгованість: 4 090,56 грн, прострочена заборгованість: 1 131,64 грн.

- ТОВ "НоваПей Кредит", код ЄДРПОУ 40055034, Україна, 04119, місто Київ, вулиця Джонса Ґарета, будинок 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, договір №: Заява № N60.00.0000062324 від 24.02.2026, поточна заборгованість: 13 082,93 грн, прострочена заборгованість: 1 084,08 грн.

- АТ "Пумб", код ЄДРПОУ 14282829, Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, договір №: 200355629676 від 08.02.2026, поточна заборгованість: 86 356,43 грн, прострочена заборгованість: 20 739,97 грн, нараховані проценти: 13 458,66 грн (у т.ч. прострочені 10 019,00 грн), нарахована пеня: 0,00 грн.; нарахована комісія: 0,00 грн;

- АТ "Юнекс Банк", код ЄДРПОУ 20023569, Україна, 03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, договір №: UA033225390000026206453549001.UAH від 04.02.2026, поточна заборгованість: 10 208,72 грн, прострочена заборгованість: 1106,20 грн, нараховані (прострочені) проценти: 1 598,72 грн.; пеня та штраф: 0,00 грн.

- АТ "А-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, Україна, 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, договір №: 52041878 від 02.01.2026, поточна заборгованість: 27 853,68 грн, прострочена заборгованість: 4114,76 грн.

- АТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, Україна, 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, договір №: 26202360269566 від 31.07.2025, поточна заборгованість: 81 467,12 грн, прострочена заборгованість: 3 802,84 грн, нараховані проценти у поточному місяці: 1 406,45 грн, нараховані проценти за перевищення встановленого ліміту (овердрафт): 2 241,81 грн; договір №: N20.30.0025758100 від 24.01.2026, поточна заборгованість: 25 450,00 грн, прострочена заборгованість: 25 450,00 грн; договір №: N20.30.0027703622 від 09.03.2026, поточна заборгованість: 5 000,00 грн, прострочена заборгованість: 5 000,00 грн.

- АТ "Ідея Банк", код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: Україна, 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, договір №: С-001-011310668-25-980 від 26.06.2025, поточна заборгованість: 41 886,86 грн, прострочена заборгованість: 11 681,39 грн (прострочений основний борг 2 966,57 грн + прострочені проценти 8 714,82 грн), нараховані (строкові) проценти: 2 676,28 грн; нараховані інші штрафні санкції: 500,00 грн; договір №: S13.34606.011983123 від 26.06.2025, поточна заборгованість: 72 478,43 грн, прострочена заборгованість: 28 826,94 грн (прострочений основний борг 18 000,21 грн + прострочені проценти 2,41 грн + проценти на прострочку 0,07 грн + прострочена плата за обслуговування кредиту 10 824,25 грн) нараховані (строкові) проценти: 0,16 грн; строкова плата за обслуговування кредиту: 2 164,85 грн; нарахована пеня: 1 789,31 грн.

Як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, заявниця визначає п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 4) у разі якщо наявні ознаки загрози неплатоспроможності. Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями

В підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано: копію паспорта боржника (з РНОКПП); опис майна, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023-2025 роки та станом на 01 вересня 2026 року, свідоцтво про зміну імені, відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 02.09.2026, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідка Головного сервісного центу ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях, Е-трудову боржника, витягу з електронної Кредитної історії боржника сформованої ТОВ "УБКІ" станом на 23.06.2026, конкретизований список кредиторів, проєкт Плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність.

З долученого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань здійсненого станом на 22.07.2026, вбачається що відсутні відомості щодо здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) реєстрації, як суб`єкта підприємницької діяльності.

Згідно Витягу Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ №ФОВА-006713657 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, м. Кременець, Тернопільської області, станом на 23.07.2026 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та як свідчать додані до заяви додатки, зокрема згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №474962729 від 29.04.2026 щодо фізичної особи ОСОБА_1 - відсутні відомості в державному реєстрі речових прав, реєстрі прав власності на нерухоме майно, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та реєстрі іпотек.

Також, як зазначає ОСОБА_1 у заяві та згідно листа Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях №31/34/Р-3577-3621-2026 від 08.09.2026 у боржника - ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби.

Відповідно до отриманої 02.09.2026 відповіді на запит в електронному вигляді з відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору Головного управління ДПС у Тернопільській області за період з січня 2023 року по липень 2026 року вбачається, що:

- у 2025 році сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 102,15 грн;

- у 2026 році сума доходу фізичної особи боржника ОСОБА_1 становила 21578,69 грн;

Також, посилаючись на відомості про зареєстрованих осіб наданих Відділом "Центру надання адміністративних послуг" "Кременецької міської ради" №1074/08-24 від 03.04.2026 виданого власнику житлового приміщення з боржником зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:

- мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Кременецьким РС УДМС в Тернопільській області 07 жовтня 2014 року;

- брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 21 серпня 2018 року.

Не зареєстровані і фактично не проживають зі мною:

- Батько, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії та номера НОМЕР_6 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 14 серпня 1998 року, громадянство України; відповідно до розписки від 03.04.2026 року він відмовився надавати відомості щодо себе, свого майна та доходів (додається);

- Вітчим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за іншою адресою та є власником будинку, у якому зареєстровані я, моя мати та брат; відповідно до моєї власноручної розписки від 08.05.2026, він відмовився надавати довідки та інформацію про свої доходи (додається).

Також, боржниця зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків, оскільки не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею та не є партнером в жодній юридичній особі і не маю корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами.

Звертає увагу на те, що на ім`я ОСОБА_1 відкритий рахунок в АТ КБ "ПриватБанк"- НОМЕР_7 0,65 грн. Водночас, зазначає що не має інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

Також просить врахувати, що станом на день отримання кредитної історії сума обов`язкових платежів по всім наявним кредитам складає 64 852,56 грн, поточна прострочена заборгованість складає 179 431,21 грн та відповідно для того, аби хоча б за рік повернутись до щомісячного погашення боргів без простроченої заборгованості боржниця в місяць виділяти 14 952,60 грн на погашення не враховуючи поточних обов`язкових платежів за кредитами, що неможливо з огляду на її доходи та відсутність стабільного офіційного доходу.

З поданих декларацій про майновий стан боржника за 2023-2025 роки, а також станом на 01.08.2026, боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримував.

Отже, наведені обставини свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи підприємця).

За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.

Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 12.10.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.

Як вже зазначалось вище, відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, ОСОБА_1 станом на день подання плану реструктуризації сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 467 768,12 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 17 964,82 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2 000,00 грн. Спрощення (списання) боргів чи їх частини передбачено: ТОВ "Укр кредит фінанс" буде списано 16 933,20 грн, ТОВ "Селфі кредит" буде списано 9 613,20 грн, ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" буде списано 3 346,05 грн, ТОВ "Авентус Україна" буде списано 21 485,80 грн, ТОВ "ФК "Фінбуст" (фактор; первинний кредитор ТОВ "ФК "Є гроші") буде списано 16 113,09 грн, ТОВ "Таліон плюс" (фактор; первинний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога") буде списано 6 775,45 грн, АТ "Сенс банк" буде списано 3 041,16 грн, ТОВ "Новапей кредит" буде списано 9 726,53 грн, АТ "Пумб" буде списано 64 202,63 грн, АТ "Юнекс банк" буде списано 7 589,72 грн, АТ "А-банк" буде списано 20 708,28 грн, АТ "Універсал банк" (3 договори) буде списано 83 205,92 грн, АТ "Ідея банк" (2 договори) буде списано 85 027,09 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років з моменту затвердження плану реструктуризації.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Сабуру Світлану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2137 від 04.07.2024), а також додано заяву арбітражного керуючого Сабури Світлани Олександрівни №01.09.2026 від 01.09.2026 про її згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до пп. 12 п. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Щодо оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у заяві зазначено, що між боржником та арбітражним керуючим укладено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 01.09.2026 відповідно до п. 3.4 3.5 Розділу ІІІ якого боржник ОСОБА_1 зобов`язалась внести (перерахувати) оплату рівними частина протягом 10 місяців у сумі 4 992 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі. Кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 01.07.2026.

Також, на виконання умов зазначеного Договору до матеріалів справи долучено квитанцію АТ КБ "Приватбанк" № 8426-1549-3207-9482 від 01.09.2026 на суму 5 000,00 грн з призначенням платежу "Сплата за авансування винагороди арбітражному керуючому за Договором, боржник: ОСОБА_1 ".

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Сабури Світлани Олександрівни, яка надала згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Сабуру Світлану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2137 від 04.07.2024).

Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10 грудня 2026 року о 10:30 год.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Частиною ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Керуючись ст. ст. 9, 116, 119, 120-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/612/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Сабуру Світлану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2137 від 04.07.2024, вул. Лазурна, 1, м. Чорноморськ, Одеський район, Одеська область, 68005).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.11.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.01.2027 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє засідання на 10 грудня 2026 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Сабурі Світлані Олександрівні підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 30.11.2026.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичною особою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянкою України, та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) громадянка України;

- брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній, громадянин України;

- батько, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про адресу реєстрації місце проживання відсутнє, РНОКПП НОМЕР_9 , громадянин України.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення 12.10.2026.

17. Копію ухвали надіслати:

- арбітражному керуючому Сабурі Світлані Олександрівні відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

- ОСОБА_1 та її представнику Хохленку А.О., відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018;

- Кременецькому відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Козубського, будинок 4, м. Кременець, 47003.

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;

- Кременецькому районному суду Тернопільської області, вулиця Чорновола, 7, Кременець, Тернопільська область, 47003

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька