Постановление суда № 140498689, 12.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/512/26 (906/1143/26)За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

До:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"

3) Акціонерного товариства "Комінбанк"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Фінанс 1"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування державної реєстрації іпотеки й заборон відчуження з припиненням відповідних прав та обтяжень

в межах справи №906/512/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/512/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.08.2026 відкрито провадження у справі №906/512/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/512/26; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 29.10.2026.

11.09.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" надійшла позовна заява від 11.09.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс", Акціонерного товариства "Комінбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Фінанс 1" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування державної реєстрації іпотеки й заборон відчуження з припиненням відповідних прав та обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" від 11.09.2026 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування державної реєстрації іпотеки й заборон відчуження з припиненням відповідних прав та обтяжень до розгляду в межах справи про банкрутство №906/512/26 та відкрито провадження у справі; постановлено справу №906/512/26(906/1143/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

08.10.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" Охріменка Олексія Олександровича надійшло клопотання №08-10-26/01/02-07 від 08.10.2026.

Розглянувши зазначене клопотання, судом встановлено наступне.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна посилається на те, що після відкриття провадження у справі №906/512/26 та призначення арбітражного керуючого Охріменка О.О. розпорядником майна, з метою виконання вказівок суду, визначених ухвалою від 20.08.2026, розпорядник майна двічі звертався до керівника ТОВ "Мартен Локс" з заявою про вчинення дій, спрямованих на виконання ухвали, а також про передачу документів. Оскільки такі звернення залишились без відповіді, з метою забезпечення виконання ухвали суду від 20.08.2026, розпорядником майна подано до Господарського суду Житомирської області заяву про припинення повноважень керівника ТОВ "Мартен Локс" та покладення обов`язків керівника на розпорядника майна товариства. Визначений судом 15-денний строк для надання відзивів на позовну заяву закінчується 13 жовтня 2026 року. У той же час, розпоряднику майна не надано жодних документів, які дозволили б оцінити зміст позовних вимог та підтвердити чи спростувати законність вимог позивача у справі №906/512/26 (906/1143/26).

На підставі зазначеного просить суд надати додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2026 встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" Охріменку Олексію Олександровичу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до довідки Господарського суду Житомирської області документ в електронному вигляді "Ухвала по справі (банкрутство)" від 28.09.26 по справі № 906/512/26 (906/1143/26) (суддя Гнисюк С.Д.) було надіслано одержувачу а/к Охріменко Олексій Олександрович в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 28.09.26 17:53.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2026 для подання відзиву на позов є - 13.10.2026.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд може поновити пропущений процесуальний строк, який встановлений законом.

Водночас, строк підлягає продовженню, якщо такий строк встановлений судом.

Строки на подання відзиву - це строки, які встановлюються судом в силу положень ч. 8 ст. 165 ГПК України - відзив подається в строк, встановлений судом.

Оскільки надання додаткового строку нормами ГПК України не передбачено, у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Водночас, суд зазначає розпоряднику майна розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" Охріменку Олексію Олександровичу про те, що він не позбавлений права на подання відзиву до суду поза строком, встановленим судом, з метою дотримання принципу змагальності сторін та визначення обставин справи, які підлягають встановленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" Охріменка Олексія Олександровича №08-10-26/01/02-07 від 08.10.2026 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.