Постановление суда № 140498264, 12.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1300/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" (Хмельницьке шосе, буд. 23а, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" (вул. Антоновича, буд. 46-46А, м. Київ, 03150)

про стягнення 220170,04 грн збитків,

поданим у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" (вул. Антоновича, буд. 46-46А, м. Київ, 03150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" (Хмельницьке шосе, буд. 23а, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 220170,04 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" 220170,04 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем свої зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №KL-060/16 від 18.05.2016, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" 220170,04 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 04.08.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1300/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема на подання заяв по суті спору.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява у справі № 902/1300/26 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" про стягнення 220170,04 грн збитків.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що зобов`язання на суму 220 170,04 грн, яке є предметом позову у справі №902/1300/26 припинено в повному обсязі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Водночас у ТОВ "Левада Карго" наявне зобов`язання перед ТОВ "Ді Енд Ай Еволюшн" в частині відшкодування збитків, зумовлених втратою товару за Договором транспортно-експедиторського обслуговування №KL-060/16 від 18.05.2016 в сумі 220 170,04 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним, так і за зустрічним позовом є Договір транспортно-експедиторського обслуговування №KL-060/16 від 18.05.2016.

За приписами ч. 7. ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та встановленням учасникам справи строків для подання документів на підтвердження своєї правової позиції у спорі за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 18, 180, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" 220170,04 грн збитків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/1300/26.

2. Здійснити перехід до розгляду справи № 902/1300/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 листопада 2026 року о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу за зустрічним позовом. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу за зустрічним позовом у вказаний строк, докази направлення надати суду у цей же строк.

7. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу за первісним позовом. Докази направлення надати суду у цей же строк.

8. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.10.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.