Постановление суда № 140496197, 06.10.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2182/2026

Справа № 537/3802/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дейнеки В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, дитини ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

09 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Козарем М.В., до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просять: 1) Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна; 2) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) поновити складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області актовий запис №819 від 02.10.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є втраченим на окупованій території та в поновлений актовий запис в графі батько записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також змінити прізвище дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Витребувано у Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: - копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк (у разі неможливості надання, зазначити причини); -повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, зокрема відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 липня 2026 року залучено до справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради Закарпатської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, дитину ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 вересня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

06 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Козар М.В. надіслав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Козар М.В. в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, заяву про закриття провадження підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 10 вересня 2026 року № НОМЕР_1 , яке додано до заяви про закриття провадження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до статті 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та враховуючи те, що згідно з поданими суду документами відповідач ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то необхідно закрити провадження у справі з підстав смерті фізичної особи, яка було стороною по справі.

Керуючись ст.ст. 255,256,352,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, дитини ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 09.10.2026 року.

Суддя Мурашова Н.В.