Постановление суда № 140495755, 19.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9302/25

Провадження №2/369/4230/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження)

19.08.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Всеукраїнська організація у справах гуманітарних катастроф та біженців" про припинення трудових відносин та стягнення заборгованості із заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 03.06.2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, 27 лютого 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів.

У клопотанні позивач зазначає, що предметом спору є припинення трудових відносин, які відповідач фактично продовжує всупереч волевиявленню позивача, а також стягнення заборгованості із заробітної плати.

На підтвердження факту трудових відносин позивачем уже надано банківські виписки про отримання доходів від відповідача.

Разом з тим, за твердженням позивача, для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема факту та періоду трудових відносин, розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати, наявності заборгованості із заробітної плати, а також відомостей щодо кадрового обліку позивача, необхідні документи, які перебувають у володінні відповідача.

Позивач вказує, що самостійно отримати зазначені докази він не має можливості, оскільки відповідач, за його твердженням, ухиляється від отримання поштової кореспонденції та не реагує на заяви позивача про звільнення, докази чого містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Зважаючи на вищенаведене суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Всеукраїнська організація у справах гуманітарних катастроф та біженців" про припинення трудових відносин та стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.

Витребувати у Громадської організації «Всеукраїнська організація у справах гуманітарних катастроф та біженців» (код ЄДРПОУ 39814146):

1.Довідку про повний розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за весь період трудових відносин із зазначенням помісячного розміру нарахувань, виплат, усіх видів утримань та сплачених податків.

2.Належним чином засвідчену копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу.

3.Належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 - у разі її перебування у володінні відповідача, або витяг з реєстру наказів щодо кадрового обліку стосовно ОСОБА_1 .

4.Документи та/або відомості, що підтверджують нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за весь період його трудових відносин із відповідачем.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Всеукраїнська організація у справах гуманітарних катастроф та біженців" про припинення трудових відносин та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2026 року о 08 год 40 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК