Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/1216/26
Номер провадження 2-н/156/65/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Іваничівським районним судом Волинської області 08.10.2026 винесено судовий наказ по справі №156/1216/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Разом з цим установлено, що в зазначеному судовому наказі було допущено описку, яка підлягає виправленню .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини судового наказу не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, що не зачіпає суті судового наказу Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в судовому наказі №156/1216/26, виданому Іваничівським районним судом Волинської області 08.10.2026, а саме, у другому абзаці резолютивної частини судового наказу вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Н. Комзюк
Судебное решение № 140495066, Іваничівський районний суд Волинської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 156/1216/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: